GeForce4 420 Go ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce4 420 Go مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce4 420 Go
2002
32 ميغابايت DDR
0.01
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
46.08
+460700%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على GeForce4 420 Go بنسبة هائلة 460700 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء151973
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات85.51
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات45.52
البنيانCelsius (1999−2005)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNV17 A5AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2002 ( منذ22 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA22816
سرعة الساعة الأساسية200 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة190 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات29 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع150 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات70 Watt
معدل تعبئة النسيج0.8187.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات12 TFLOPS
ROPs248
TMUs488
Tensor Coresلايوجد بيانات88
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمAGP 4xPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRGDDR6
الذاكرة القصوى32 ميغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة200 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة3.2 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX8.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce4 420 Go 0.01
RTX 2000 Ada Generation 46.08
+460700%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce4 420 Go 3
RTX 2000 Ada Generation 17725
+590733%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−459900%
13800−13850
+459900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%
Cyberpunk 2077 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%
Hitman 3 4−5
−459900%
18400−18450
+459900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−460525%
36850−36900
+460525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−459900%
18400−18450
+459900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−460614%
129000−129050
+460614%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−459900%
13800−13850
+459900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%
Cyberpunk 2077 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%
Hitman 3 4−5
−459900%
18400−18450
+459900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−460525%
36850−36900
+460525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−459900%
18400−18450
+459900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−460456%
41450−41500
+460456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−460614%
129000−129050
+460614%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−459900%
13800−13850
+459900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%
Cyberpunk 2077 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%
Hitman 3 4−5
−459900%
18400−18450
+459900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−460525%
36850−36900
+460525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−459900%
18400−18450
+459900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−460456%
41450−41500
+460456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−460614%
129000−129050
+460614%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−459900%
27600−27650
+459900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−459900%
4600−4650
+459900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−459900%
9200−9250
+459900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.01 46.08
الجِدة 6 فبراير 2002 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 32 ميغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 150 nm 5 nm

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 460700% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 22 سنوات وسعر 51100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2900%

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce4 420 Go في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce4 420 Go هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce4 420 Go
GeForce4 420 Go
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 4 أصوات

قيم GeForce4 420 Go على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.