GeForce4 420 Go vs GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce4 420 Go مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce4 420 Go
2002
32 ميغابايت DDR
0.01
RTX 5090
2025, $1,999
32 غيغابايت GDDR7, 575 Watt
93.04
+930300%

يتفوق RTX 5090 على GeForce4 420 Go بنسبة هائلة 930300 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15954
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات24.58
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.46
البنيانCelsius (1999−2005)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUNV17 A5GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2002 ( منذ24 سنوات)30 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA221760
سرعة الساعة الأساسية200 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة190 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات29 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع150 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات575 Watt
معدل تعبئة النسيج0.81,636.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPs2176
TMUs4680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170
L1 Cacheلايوجد بيانات21.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمAGP 4xPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRGDDR7
الذاكرة القصوى32 ميغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة200 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة3.2 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX8.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce4 420 Go 0.01
RTX 5090 93.04
+930300%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce4 420 Go 3
عينات: 8
RTX 5090 38952
+1298300%
عينات: 9234

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD-0−1226
1440p-0−1191
4K-0−1147

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.85
1440pلايوجد بيانات10.47
4Kلايوجد بيانات13.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 240−250

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 240−250
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Valorant 21−24
−2857%
650−700
+2857%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−3000%
270−280
+3000%
Cyberpunk 2077 0−1 240−250
Dota 2 7−8
−929900%
65100−65150
+929900%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−11050%
400−450
+11050%
Valorant 21−24
−2857%
650−700
+2857%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 240−250
Dota 2 7−8
−929900%
65100−65150
+929900%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−8850%
358
+8850%
Valorant 21−24
−2857%
650−700
+2857%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−15500%
300−350
+15500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 170−180

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 300−350
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−32600%
327
+32600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1236%
180−190
+1236%
Valorant 0−1 300−350

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−7800%
75−80
+7800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Resident Evil 4 Remake 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 309
+0%
309
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 304
+0%
304
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 231
+0%
231
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5090 أسرع 32600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 17 الاختبارات (34٪)
  • هناك تعادل في 33 الاختبارات (66٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.01 93.04
الجِدة 6 فبراير 2002 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 32 ميغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 150 nm 5 nm

يحتوي RTX 5090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 930300% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 22 سنوات وسعر 102300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2900%

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce4 420 Go في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce4 420 Go بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 5 أصوات

قيم GeForce4 420 Go على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 4238 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce4 420 Go أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.