GeForce RTX 5070 Mobile ضد Radeon RX 9060

المركز في تصنيف الأداء	70	72
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	74.28	28.03
البنيان	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GB206	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	أبريل 2025 (مؤخرا)	5 أغسطس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	1792
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	2990 MHz
عدد الترانزستورات	21,900 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	132 Watt
معدل تعبئة النسيج	205.2	334.9
أداء النقطة العائمة	13.13 TFLOPS	21.43 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	144	112
Tensor Cores	144	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR7	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5070 Mobile 48.87
+0.6%

RX 9060 48.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5070 Mobile 20477
+0.6%

RX 9060 20352

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +0.8%	120−130 −0.8%
1440p	70 +7.7%	65−70 −7.7%
4K	57 +3.6%	55−60 −3.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	250−260 +3.2%	250−260 −3.2%
Cyberpunk 2077	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
God of War	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Counter-Strike 2	222 +0.9%	220−230 −0.9%
Cyberpunk 2077	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Far Cry 5	150−160 +2%	150−160 −2%
Fortnite	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%
Forza Horizon 4	180−190 +5%	180−190 −5%
Forza Horizon 5	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
God of War	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Valorant	270−280 +4.2%	260−270 −4.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Counter-Strike 2	163 +1.9%	160−170 −1.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280 −3%
Cyberpunk 2077	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Far Cry 5	150−160 +2%	150−160 −2%
Fortnite	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%
Forza Horizon 4	180−190 +5%	180−190 −5%
Forza Horizon 5	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
God of War	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Grand Theft Auto V	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Metro Exodus	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Valorant	270−280 +4.2%	260−270 −4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Cyberpunk 2077	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Far Cry 5	150−160 +2%	150−160 −2%
Forza Horizon 4	180−190 +5%	180−190 −5%
God of War	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +5%	100−105 −5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220
+1.4%

210−220

−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +17%	300−310 −17%
Grand Theft Auto V	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Metro Exodus	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Valorant	300−350 +1.7%	300−310 −1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +5%	60−65 −5%
Far Cry 5	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 4	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
God of War	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +3%	100−105 −3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+4.6%

130−140

−4.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Grand Theft Auto V	126 +5%	120−130 −5%
Metro Exodus	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +5%	80−85 −5%
Valorant	290−300 +3.6%	280−290 −3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	100−110 +4%	100−105 −4%
God of War	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75
+1.4%

70−75

−1.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5070 Mobile و RX 9060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 Mobile هو 1 أسرع في 1080p
RTX 5070 Mobile هو 8 أسرع في 1440p
RTX 5070 Mobile هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.87	48.57
الجِدة	في أبريل 2025	5 أغسطس 2025
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	132 واط

يحتوي RTX 5070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.6% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 164% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 5070 Mobile وRadeon RX 9060.

اعلم أن GeForce RTX 5070 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 5070 Mobile

Radeon RX 9060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

GeForce RTX 5060 Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

ضد

RTX 5070 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell

GeForce RTX 5070 Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

ضد

RTX 5070 Ti Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

RX 9060

ضد

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

ضد

Xbox Series X 6nm GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 78 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم Radeon RX 9060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5070 Mobile أو Radeon RX 9060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: