GeForce RTX 4090 Mobile ضد RTX 4080 SUPER

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4090 Mobile مع GeForce RTX 4080 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4090 Mobile
2023
16 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
72.20

يتفوق RTX 4080 SUPER على RTX 4090 Mobile بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء184
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10055
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.32
كفاءة الطاقة41.5119.19
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD103AD103
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA972810240
سرعة الساعة الأساسية1335 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz2550 MHz
عدد الترانزستورات45,900 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج515.3816.0
أداء النقطة العائمة32.98 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs112112
TMUs304320
Tensor Cores304320
Ray Tracing Cores7680

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/s736.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4090 Mobile 72.20
RTX 4080 SUPER 88.99
+23.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4090 Mobile 27763
RTX 4080 SUPER 34218
+23.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4090 Mobile 64746
RTX 4080 SUPER 87055
+34.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4090 Mobile 113387
RTX 4080 SUPER 141652
+24.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4090 Mobile 46191
RTX 4080 SUPER 59075
+27.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4090 Mobile 143162
RTX 4080 SUPER 187847
+31.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4090 Mobile 554375
RTX 4080 SUPER 870270
+57%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD176
−48.3%
261
+48.3%
1440p133
−33.8%
178
+33.8%
4K81
−45.7%
118
+45.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.83
1440pلايوجد بيانات5.61
4Kلايوجد بيانات8.47

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
−11.8%
246
+11.8%
Cyberpunk 2077 156
−21.8%
190−200
+21.8%
Elden Ring 189
−47.1%
278
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
−67.8%
240
+67.8%
Cyberpunk 2077 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Forza Horizon 4 398
−54.3%
614
+54.3%
Metro Exodus 148
−33.8%
198
+33.8%
Red Dead Redemption 2 130−140
−18.2%
150−160
+18.2%
Valorant 350−400
−56.1%
550−600
+56.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 132
−62.1%
214
+62.1%
Cyberpunk 2077 68
−17.6%
80−85
+17.6%
Dota 2 174
−2.9%
179
+2.9%
Elden Ring 336
−6.5%
350−400
+6.5%
Far Cry 5 136
−18.4%
161
+18.4%
Fortnite 280−290
−7.7%
300−350
+7.7%
Forza Horizon 4 387
−46.8%
568
+46.8%
Grand Theft Auto V 162
−10.5%
179
+10.5%
Metro Exodus 138
−36.2%
188
+36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
−18.2%
150−160
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 262
−123%
550−600
+123%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 123
−54.5%
190
+54.5%
Cyberpunk 2077 63
−19%
75−80
+19%
Dota 2 187
−23%
230−240
+23%
Far Cry 5 130−140
−27.9%
170−180
+27.9%
Forza Horizon 4 369
−42.8%
527
+42.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
−56.1%
550−600
+56.1%

1440p
High Preset

Dota 2 138
−22.5%
169
+22.5%
Elden Ring 219
−23.7%
270−280
+23.7%
Grand Theft Auto V 139
−21.6%
169
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 516
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 90
−36.7%
123
+36.7%
Cyberpunk 2077 47
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 294
−35%
397
+35%
Metro Exodus 128
−33.6%
171
+33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−34.8%
221
+34.8%
Valorant 300−350
−45.5%
450−500
+45.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 63
−113%
134
+113%
Dota 2 172
−8.7%
187
+8.7%
Elden Ring 112
−37.5%
150−160
+37.5%
Grand Theft Auto V 174
−7.5%
187
+7.5%
Metro Exodus 82
−29.3%
106
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−7.5%
187
+7.5%
World of Tanks 314
−11.5%
350−400
+11.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 90−95
−36.3%
120−130
+36.3%
Cyberpunk 2077 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 179
−22.9%
220−230
+22.9%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 156
−28.8%
201
+28.8%
Valorant 180−190
−48.4%
270−280
+48.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4090 Mobile و RTX 4080 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER هو 48 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 SUPER هو 34 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 SUPER هو 46 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4080 SUPER أسرع 123 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER متقدم في 38 الاختبارات (69٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 72.20 88.99
الجِدة 3 يناير 2023 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 320 واط

يحتوي RTX 4090 Mobile معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 4080 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4090 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4090 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4080 SUPER بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 685 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2182 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.