GeForce RTX 4060 Ti ضد Arc 7-Cores iGPU

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Ti مع Arc 7-Cores iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Ti
2023
8 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
59.36
+241%

يتفوق RTX 4060 Ti على Arc 7-Cores iGPU بنسبة هائلة 241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء28292
الترتيب حسب الشعبية21ليس في أعلى 100
قيمة المالي40.67لايوجد بيانات
البنيانAda LovelaceXe LPG
اسم رمز GPUAD106Meteor Lake iGPU
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات
السعر الحالي$461 (1.2x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43527
زيادة سرعة الساعة2535 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات22,900 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج344.8لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 4060 Ti و Arc 7-Cores iGPU التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة18 غيغابايت/sلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3لايوجد بيانات
CUDA8.9لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD110−120
+224%
34
−224%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+214%
35−40
−214%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+228%
27−30
−228%
Battlefield 5 190−200
+233%
55−60
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry 5 120−130
+216%
38
−216%
Far Cry New Dawn 160−170
+240%
45−50
−240%
Forza Horizon 4 270−280
+233%
80−85
−233%
Hitman 3 110−120
+224%
30−35
−224%
Horizon Zero Dawn 230−240
+233%
65−70
−233%
Red Dead Redemption 2 160−170
+233%
45−50
−233%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+239%
55−60
−239%
Watch Dogs: Legion 180−190
+233%
50−55
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+214%
35−40
−214%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+228%
27−30
−228%
Battlefield 5 190−200
+233%
55−60
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry 5 110−120
+224%
34
−224%
Far Cry New Dawn 160−170
+240%
45−50
−240%
Forza Horizon 4 270−280
+233%
80−85
−233%
Hitman 3 110−120
+224%
30−35
−224%
Horizon Zero Dawn 230−240
+233%
65−70
−233%
Metro Exodus 190−200
+228%
55−60
−228%
Red Dead Redemption 2 160−170
+233%
45−50
−233%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+239%
55−60
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+227%
52
−227%
Watch Dogs: Legion 180−190
+233%
50−55
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+214%
35−40
−214%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+228%
27−30
−228%
Battlefield 5 190−200
+233%
55−60
−233%
Far Cry 5 110−120
+214%
35
−214%
Far Cry New Dawn 160−170
+240%
45−50
−240%
Forza Horizon 4 270−280
+233%
80−85
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+218%
22
−218%
Watch Dogs: Legion 180−190
+233%
50−55
−233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+218%
21−24
−218%
Hitman 3 70−75
+233%
21−24
−233%
Horizon Zero Dawn 110−120
+214%
35−40
−214%
Metro Exodus 100−105
+213%
30−35
−213%
Red Dead Redemption 2 95−100
+228%
27−30
−228%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+224%
30−35
−224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+233%
18−20
−233%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+233%
14−16
−233%
Battlefield 5 110−120
+224%
30−35
−224%
Far Cry 5 95−100
+228%
27−30
−228%
Far Cry New Dawn 110−120
+224%
30−35
−224%
Forza Horizon 4 110−120
+224%
30−35
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+216%
18−20
−216%
Watch Dogs: Legion 35−40
+218%
10−12
−218%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+233%
9−10
−233%
Hitman 3 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 60−65
+216%
18−20
−216%
Metro Exodus 55−60
+224%
16−18
−224%
Red Dead Redemption 2 50−55
+233%
14−16
−233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+218%
10−12
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+224%
16−18
−224%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+233%
9−10
−233%
Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti هو 224 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 59.36 17.43
الجِدة 18 مايو 2023 14 ديسمبر 2023

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 7-Cores iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc 7-Cores iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 5994 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.