GeForce RTX 4060 Ti 8G ضد Radeon HD 7950
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 4060 Ti 8G على Radeon HD 7950 بنسبة هائلة 328 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 43 | 370 |
| الترتيب حسب الشعبية | 79 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 38.86 | 1.35 |
| البنيان | Ada Lovelace | GCN 1.0 (2012−2020) |
| اسم رمز GPU | AD106 | Tahiti |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تصميم | لايوجد بيانات | reference |
| تاريخ الافراج عنه | 18 مايو 2023 ( منذ1 سنة) | 31 يناير 2012 ( منذ12 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $449 |
| السعر الحالي | $424 | $431 (1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 4060 Ti 8G له قيمة 2779٪ أفضل للمال من HD 7950.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4352 | 1792 |
| حساب الوحدات | لايوجد بيانات | 28 |
| سرعة الساعة الأساسية | 2310 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 2535 MHz | 1250 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 4,313 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 160 Watt | 200 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 89.60 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 2,867 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| دعم الحافلات | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 x16 |
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 2x 6-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 3 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 384 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 18000 MHz | 1250 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 240 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | لايوجد بيانات | 1 |
| عدد شاشات Eyefinity | لايوجد بيانات | 6 |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
| دعم DisplayPort | لايوجد بيانات | - |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| AppAcceleration | لايوجد بيانات | + |
| CrossFire | لايوجد بيانات | 1 |
| Enduro | لايوجد بيانات | - |
| FreeSync | لايوجد بيانات | 1 |
| HD3D | لايوجد بيانات | - |
| PowerTune | لايوجد بيانات | + |
| TrueAudio | لايوجد بيانات | - |
| ZeroCore | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 11 |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 5.1 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 1.2 |
| Mantle | لايوجد بيانات | - |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 4060 Ti 8G يتفوق على Radeon HD 7950 بمقدار 328٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G يتفوق على Radeon HD 7950 بمقدار 357% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 173
+333%
| 40−45
−333%
|
| 1440p | 90
+329%
| 21−24
−329%
|
| 4K | 53
+342%
| 12−14
−342%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
+338%
|
40−45
−338%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Far Cry 5 | 201
+347%
|
45−50
−347%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
| Hitman 3 | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+344%
|
50−55
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
| Far Cry 5 | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
| Hitman 3 | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
| Metro Exodus | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+362%
|
60−65
−362%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Far Cry 5 | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Hitman 3 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Metro Exodus | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry 5 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Hitman 3 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Far Cry 5 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 8G و HD 7950 في الألعاب الشعبية:
- RTX 4060 Ti 8G هو 333 أسرع في 1080p
- RTX 4060 Ti 8G هو 329 أسرع في 1440p
- RTX 4060 Ti 8G هو 342 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 52.68 | 12.31 |
| الجِدة | 18 مايو 2023 | 31 يناير 2012 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 3 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 160 واط | 200 واط |
GeForce RTX 4060 Ti 8G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7950 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
