GeForce RTX 4060 Ti 8G ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 4060 Ti 8G
2023
8 GB GDDR6
52.66

RTX 4000 SFF Ada Generation يتفوق على GeForce RTX 4060 Ti 8G بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4337
الترتيب حسب الشعبية79ليس في أعلى 100
قيمة المالي38.64لايوجد بيانات
البنيانAda LovelaceAda Lovelace
اسم رمز GPUAD106AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 (منذ أقل من عام)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي$424 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43526144
سرعة الساعة الأساسية2310 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2535 MHz1565 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات300.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18000 MHz14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort 1.4a

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD173
+1.8%
170−180
−1.8%
1440p90
+0%
90−95
+0%
4K53
+6%
50−55
−6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 175
+2.9%
170−180
−2.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Battlefield 5 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Far Cry 5 201
+0.5%
200−210
−0.5%
Far Cry New Dawn 173
+1.8%
170−180
−1.8%
Forza Horizon 4 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Hitman 3 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0.9%
220−230
−0.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Battlefield 5 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Far Cry 5 193
+1.6%
190−200
−1.6%
Far Cry New Dawn 166
−2.4%
170−180
+2.4%
Forza Horizon 4 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Hitman 3 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+1.6%
190−200
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 277
−1.1%
280−290
+1.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Battlefield 5 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Cyberpunk 2077 101
+1%
100−105
−1%
Far Cry 5 180
+0%
180−190
+0%
Far Cry New Dawn 147
−2%
150−160
+2%
Forza Horizon 4 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 100−110
+7%
100−105
−7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 121
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Far Cry New Dawn 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Forza Horizon 4 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+1%
100−105
−1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Hitman 3 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Metro Exodus 49
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 59
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−1.3%
80−85
+1.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry New Dawn 70
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 8G و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 8G أسرع 1.8 من RTX 4000 SFF Ada Generation في 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation أسرع 0 من RTX 4060 Ti 8G في 1440p
  • RTX 4060 Ti 8G أسرع 6 من RTX 4000 SFF Ada Generation في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 52.66 53.95
الجِدة 18 مايو 2023 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 20 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 70 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 Ti 8G وRTX 4000 SFF Ada Generation.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
GeForce RTX 4060 Ti 8G
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1348 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 8G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 39 أصوات

قيم RTX 4000 SFF Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.