GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد GT 755M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مع GeForce GT 755M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
56.40
+1227%

يتفوق RTX 4060 Ti 16 GB على GT 755M بنسبة هائلة 1227 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء50706
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة58.91لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.666.13
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUAD106GK107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ2 سنوات)25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4352384
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz980 MHz
زيادة سرعة الساعة2535 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات22,900 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج344.831.36
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs4816
TMUs13632
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores34لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتGDDR5
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1350 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMI++
حماية محتوى HDCP-+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI-+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 API
نموذج تظليل6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.9+
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Ti 16 GB 56.40
+1227%
GT 755M 4.25

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22755
+1228%
GT 755M 1714

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+1439%
GT 755M 2801

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+813%
GT 755M 12711

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+1433%
GT 755M 2106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+1004%
GT 755M 14967

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p700−750
+1150%
56
−1150%
Full HD171
+677%
22
−677%
1440p92
+1433%
6−7
−1433%
4K55
+1275%
4−5
−1275%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.92لايوجد بيانات
1440p5.42لايوجد بيانات
4K9.07لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+1565%
16−18
−1565%
Cyberpunk 2077 176
+1856%
9−10
−1856%
Dead Island 2 330
+2438%
12−14
−2438%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+835%
16−18
−835%
Counter-Strike 2 280−290
+1565%
16−18
−1565%
Cyberpunk 2077 137
+1422%
9−10
−1422%
Dead Island 2 309
+2277%
12−14
−2277%
Far Cry 5 191
+1492%
12−14
−1492%
Fortnite 240−250
+921%
24−27
−921%
Forza Horizon 4 210−220
+1011%
18−20
−1011%
Forza Horizon 5 160−170
+1409%
10−12
−1409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+935%
16−18
−935%
Valorant 300−310
+445%
55−60
−445%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+835%
16−18
−835%
Counter-Strike 2 280−290
+1565%
16−18
−1565%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+276%
70−75
−276%
Cyberpunk 2077 115
+1178%
9−10
−1178%
Dead Island 2 229
+1662%
12−14
−1662%
Far Cry 5 182
+1417%
12−14
−1417%
Fortnite 240−250
+921%
24−27
−921%
Forza Horizon 4 210−220
+1011%
18−20
−1011%
Forza Horizon 5 160−170
+1409%
10−12
−1409%
Grand Theft Auto V 163
+1154%
12−14
−1154%
Metro Exodus 130
+1525%
8−9
−1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+935%
16−18
−935%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+2150%
12−14
−2150%
Valorant 300−310
+445%
55−60
−445%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+835%
16−18
−835%
Cyberpunk 2077 103
+1044%
9−10
−1044%
Dead Island 2 166
+1177%
12−14
−1177%
Far Cry 5 171
+1325%
12−14
−1325%
Forza Horizon 4 210−220
+1011%
18−20
−1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+935%
16−18
−935%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1000%
12−14
−1000%
Valorant 300−310
+445%
55−60
−445%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+921%
24−27
−921%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+2517%
6−7
−2517%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1147%
30−35
−1147%
Grand Theft Auto V 101
+1920%
5−6
−1920%
Metro Exodus 79
+2533%
3−4
−2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+503%
27−30
−503%
Valorant 300−350
+660%
45−50
−660%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Cyberpunk 2077 62
+1967%
3−4
−1967%
Dead Island 2 114
+1325%
8−9
−1325%
Far Cry 5 127
+1714%
7−8
−1714%
Forza Horizon 4 170−180
+1640%
10−11
−1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+1500%
6−7
−1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+1788%
8−9
−1788%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Dead Island 2 43
+617%
6−7
−617%
Grand Theft Auto V 101
+494%
16−18
−494%
Metro Exodus 48
+1500%
3−4
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+1480%
5−6
−1480%
Valorant 300−350
+1381%
21−24
−1381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Dead Island 2 56
+833%
6−7
−833%
Far Cry 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 120−130
+2400%
5−6
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2300%
4−5
−2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1875%
4−5
−1875%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و GT 755M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 1150 أسرع في 900p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 677 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 1433 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 1275 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 13300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 56.40 4.25
الجِدة 18 مايو 2023 25 یونیو 2013
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 50 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1227.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

أما GT 755M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 230% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 755M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GT 755M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1533 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 92 أصوات

قيم GeForce GT 755M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Ti 16 GB أو GeForce GT 755M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.