GeForce RTX 3080 ضد GT 640M Mac Edition

المركز في تصنيف الأداء	27	1090
الترتيب حسب الشعبية	89	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	48.96	لايوجد بيانات
البنيان	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Ampere GA102	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	3 فبراير 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	384
سرعة الساعة الأساسية	1450 MHz	745 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	28,300 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	32 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	23.84
أداء النقطة العائمة	29.77 gflops	0.5722 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR5
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	19000 MHz	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	40 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	8.5	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	168 +8300%	2−3 −8300%
1440p	119 +11800%	1−2 −11800%
4K	83 +8200%	1−2 −8200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+6200%

2−3
−6200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +6650%	2−3 −6650%
Assassin's Creed Valhalla	111 +11000%	1−2 −11000%
Battlefield 5	200−210 +6867%	3−4 −6867%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +11500%	1−2 −11500%
Cyberpunk 2077	138 +6800%	2−3 −6800%
Far Cry 5	110−120 +11400%	1−2 −11400%
Far Cry New Dawn	150−160 +7850%	2−3 −7850%
Forza Horizon 4	230−240 +7667%	3−4 −7667%
Hitman 3	116 +11500%	1−2 −11500%
Horizon Zero Dawn	240−250 +7967%	3−4 −7967%
Metro Exodus	144 +7100%	2−3 −7100%
Red Dead Redemption 2	131 +6450%	2−3 −6450%
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +6675%	4−5 −6675%
Watch Dogs: Legion	248 +6100%	4−5 −6100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +6650%	2−3 −6650%
Assassin's Creed Valhalla	96 +9500%	1−2 −9500%
Battlefield 5	200−210 +6867%	3−4 −6867%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +11500%	1−2 −11500%
Cyberpunk 2077	134 +6600%	2−3 −6600%
Far Cry 5	110−120 +11400%	1−2 −11400%
Far Cry New Dawn	150−160 +7850%	2−3 −7850%
Forza Horizon 4	230−240 +7667%	3−4 −7667%
Hitman 3	118 +11700%	1−2 −11700%
Horizon Zero Dawn	240−250 +7967%	3−4 −7967%
Metro Exodus	144 +7100%	2−3 −7100%
Red Dead Redemption 2	120−130 +11900%	1−2 −11900%
Shadow of the Tomb Raider	326 +6420%	5−6 −6420%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +6850%	2−3 −6850%
Watch Dogs: Legion	238 +7833%	3−4 −7833%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +6650%	2−3 −6650%
Assassin's Creed Valhalla	88 +8700%	1−2 −8700%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +11500%	1−2 −11500%
Cyberpunk 2077	131 +6450%	2−3 −6450%
Far Cry 5	110−120 +11400%	1−2 −11400%
Forza Horizon 4	230−240 +7667%	3−4 −7667%
Hitman 3	110 +10900%	1−2 −10900%
Horizon Zero Dawn	182 +5967%	3−4 −5967%
Shadow of the Tomb Raider	287 +7075%	4−5 −7075%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +7350%	2−3 −7350%
Watch Dogs: Legion	101 +10000%	1−2 −10000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131

+6450%

2−3
−6450%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 +7450%	2−3 −7450%
Far Cry New Dawn	100−110 +10200%	1−2 −10200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Assassin's Creed Valhalla	76 +7500%	1−2 −7500%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Cyberpunk 2077	86 +8500%	1−2 −8500%
Far Cry 5	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Forza Horizon 4	270−280 +6675%	4−5 −6675%
Hitman 3	112 +11100%	1−2 −11100%
Horizon Zero Dawn	151 +7450%	2−3 −7450%
Metro Exodus	107 +10600%	1−2 −10600%
Shadow of the Tomb Raider	219 +7200%	3−4 −7200%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +11500%	1−2 −11500%
Watch Dogs: Legion	247 +6075%	4−5 −6075%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130

+6400%

2−3
−6400%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +7800%	1−2 −7800%
Far Cry New Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Hitman 3	57	0−1
Horizon Zero Dawn	220−230 +7367%	3−4 −7367%
Metro Exodus	142 +7000%	2−3 −7000%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +11400%	1−2 −11400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55	0−1
Assassin's Creed Valhalla	52	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	43	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	100−110 +10700%	1−2 −10700%
Shadow of the Tomb Raider	135 +6650%	2−3 −6650%
Watch Dogs: Legion	54	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+9400%

1−2

−9400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و GT 640M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 8300 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 11800 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 8200 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	65.43	1.08
الجِدة	16 سبتمبر 2020	3 فبراير 2013
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	32 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5958.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 1900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما GT 640M Mac Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640M Mac Edition في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.