GeForce RTX 3080 ضد CMP 30HX

المركز في تصنيف الأداء	26	255
الترتيب حسب الشعبية	93	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.18	21.44
كفاءة الطاقة	14.15	11.68
البنيان	Ampere (2020−2024)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GA102	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	25 فبراير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3080 له قيمة 115٪ أفضل للمال من CMP 30HX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	1408
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	125 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	157.1
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	272	88
Tensor Cores	272	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x4
طول	285 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 65.37
+210%

CMP 30HX 21.08

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25225
+210%

CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3080 167014
+145%

CMP 30HX 68128

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	167 +234%	50−55 −234%
1440p	125 +213%	40−45 −213%
4K	86 +219%	27−30 −219%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19	15.98
1440p	5.59	19.98
4K	8.13	29.59

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+215%

40−45
−215%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +238%	40−45 −238%
Assassin's Creed Valhalla	111 +217%	35−40 −217%
Battlefield 5	200−210 +222%	65−70 −222%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +231%	35−40 −231%
Cyberpunk 2077	138 +245%	40−45 −245%
Far Cry 5	110−120 +229%	35−40 −229%
Far Cry New Dawn	150−160 +218%	50−55 −218%
Forza Horizon 4	230−240 +211%	75−80 −211%
Hitman 3	116 +231%	35−40 −231%
Horizon Zero Dawn	240−250 +223%	75−80 −223%
Metro Exodus	144 +220%	45−50 −220%
Red Dead Redemption 2	131 +228%	40−45 −228%
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +219%	85−90 −219%
Watch Dogs: Legion	248 +231%	75−80 −231%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +238%	40−45 −238%
Assassin's Creed Valhalla	96 +220%	30−33 −220%
Battlefield 5	200−210 +222%	65−70 −222%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +231%	35−40 −231%
Cyberpunk 2077	134 +235%	40−45 −235%
Far Cry 5	110−120 +229%	35−40 −229%
Far Cry New Dawn	150−160 +218%	50−55 −218%
Forza Horizon 4	230−240 +211%	75−80 −211%
Hitman 3	118 +237%	35−40 −237%
Horizon Zero Dawn	240−250 +223%	75−80 −223%
Metro Exodus	144 +220%	45−50 −220%
Red Dead Redemption 2	120−130 +243%	35−40 −243%
Shadow of the Tomb Raider	326 +226%	100−105 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +248%	40−45 −248%
Watch Dogs: Legion	238 +217%	75−80 −217%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +238%	40−45 −238%
Assassin's Creed Valhalla	88 +226%	27−30 −226%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +231%	35−40 −231%
Cyberpunk 2077	131 +228%	40−45 −228%
Far Cry 5	110−120 +229%	35−40 −229%
Forza Horizon 4	230−240 +211%	75−80 −211%
Hitman 3	110 +214%	35−40 −214%
Horizon Zero Dawn	182 +231%	55−60 −231%
Shadow of the Tomb Raider	287 +219%	90−95 −219%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +231%	45−50 −231%
Watch Dogs: Legion	101 +237%	30−33 −237%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131

+228%

40−45
−228%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 +236%	45−50 −236%
Far Cry New Dawn	100−110 +243%	30−33 −243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +217%	24−27 −217%
Assassin's Creed Valhalla	76 +217%	24−27 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +221%	24−27 −221%
Cyberpunk 2077	86 +219%	27−30 −219%
Far Cry 5	75−80 +221%	24−27 −221%
Forza Horizon 4	270−280 +219%	85−90 −219%
Hitman 3	112 +220%	35−40 −220%
Horizon Zero Dawn	151 +236%	45−50 −236%
Metro Exodus	107 +257%	30−33 −257%
Shadow of the Tomb Raider	219 +213%	70−75 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +231%	35−40 −231%
Watch Dogs: Legion	247 +229%	75−80 −229%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130

+225%

40−45
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +229%	24−27 −229%
Far Cry New Dawn	65−70 +261%	18−20 −261%
Hitman 3	57 +217%	18−20 −217%
Horizon Zero Dawn	220−230 +220%	70−75 −220%
Metro Exodus	142 +216%	45−50 −216%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +229%	35−40 −229%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +231%	16−18 −231%
Assassin's Creed Valhalla	52 +225%	16−18 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +243%	14−16 −243%
Cyberpunk 2077	43 +258%	12−14 −258%
Far Cry 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Forza Horizon 4	100−110 +260%	30−33 −260%
Shadow of the Tomb Raider	135 +238%	40−45 −238%
Watch Dogs: Legion	54 +238%	16−18 −238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+217%

30−33

−217%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و CMP 30HX في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 234 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 213 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 219 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	65.37	21.08
الجِدة	1 سبتمبر 2020	25 فبراير 2021
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	125 واط