GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon R7 350

المركز في تصنيف الأداء	90	597
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Ampere (2020−2024)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GN20-E7 GA104	Cape Verde
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	512
سرعة الساعة الأساسية	780 - 1100 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1245 - 1710 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	17,400 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt (80 - 150 Watt TGP)	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	25.60
أداء النقطة العائمة	18.98 gflops	0.8192 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	8.6	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +764%	14−16 −764%
1440p	76 +744%	9−10 −744%
4K	47 +683%	6−7 −683%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

134

+738%

16−18
−738%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +771%	14−16 −771%
Assassin's Creed Valhalla	98 +717%	12−14 −717%
Battlefield 5	130−140 +731%	16−18 −731%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +740%	10−11 −740%
Cyberpunk 2077	117 +736%	14−16 −736%
Far Cry 5	85−90 +780%	10−11 −780%
Far Cry New Dawn	100−110 +750%	12−14 −750%
Forza Horizon 4	190−200 +721%	24−27 −721%
Hitman 3	130 +713%	16−18 −713%
Horizon Zero Dawn	170−180 +710%	21−24 −710%
Metro Exodus	130−140 +713%	16−18 −713%
Red Dead Redemption 2	95−100 +692%	12−14 −692%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +750%	18−20 −750%
Watch Dogs: Legion	130−140 +725%	16−18 −725%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	188 +683%	24−27 −683%
Assassin's Creed Valhalla	79 +690%	10−11 −690%
Battlefield 5	130−140 +731%	16−18 −731%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +740%	10−11 −740%
Cyberpunk 2077	99 +725%	12−14 −725%
Far Cry 5	85−90 +780%	10−11 −780%
Far Cry New Dawn	100−110 +750%	12−14 −750%
Forza Horizon 4	190−200 +721%	24−27 −721%
Hitman 3	117 +736%	14−16 −736%
Horizon Zero Dawn	170−180 +710%	21−24 −710%
Metro Exodus	144 +700%	18−20 −700%
Red Dead Redemption 2	96 +700%	12−14 −700%
Shadow of the Tomb Raider	213 +689%	27−30 −689%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +750%	10−11 −750%
Watch Dogs: Legion	227 +741%	27−30 −741%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +733%	9−10 −733%
Assassin's Creed Valhalla	69 +667%	9−10 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +740%	10−11 −740%
Cyberpunk 2077	90 +800%	10−11 −800%
Far Cry 5	85−90 +780%	10−11 −780%
Forza Horizon 4	157 +772%	18−20 −772%
Hitman 3	108 +671%	14−16 −671%
Horizon Zero Dawn	155 +761%	18−20 −761%
Shadow of the Tomb Raider	185 +671%	24−27 −671%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +783%	12−14 −783%
Watch Dogs: Legion	74 +722%	9−10 −722%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+692%

12−14

−692%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +700%	10−11 −700%
Far Cry New Dawn	60−65 +688%	8−9 −688%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +675%	8−9 −675%
Assassin's Creed Valhalla	60 +757%	7−8 −757%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +717%	6−7 −717%
Cyberpunk 2077	30−35 +750%	4−5 −750%
Far Cry 5	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 4	230−240 +667%	30−33 −667%
Hitman 3	76 +744%	9−10 −744%
Horizon Zero Dawn	121 +764%	14−16 −764%
Metro Exodus	90 +800%	10−11 −800%
Shadow of the Tomb Raider	141 +683%	18−20 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +690%	10−11 −690%
Watch Dogs: Legion	177 +743%	21−24 −743%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+730%

10−11

−730%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Far Cry New Dawn	35−40 +775%	4−5 −775%
Hitman 3	47 +683%	6−7 −683%
Horizon Zero Dawn	33 +725%	4−5 −725%
Metro Exodus	74 +722%	9−10 −722%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +678%	9−10 −678%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +760%	5−6 −760%
Assassin's Creed Valhalla	38 +850%	4−5 −850%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Forza Horizon 4	87 +770%	10−11 −770%
Shadow of the Tomb Raider	79 +690%	10−11 −690%
Watch Dogs: Legion	33 +725%	4−5 −725%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+667%

6−7
−667%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و R7 350 في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile هو 764 أسرع في 1080p
RTX 3080 Mobile هو 744 أسرع في 1440p
RTX 3080 Mobile هو 683 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.64	5.58
الجِدة	12 يناير 2021	6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	55 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 664.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 172.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R7 350 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.