GeForce RTX 3060 Mobile ضد Tesla M2090

المركز في تصنيف الأداء	164	457
الترتيب حسب الشعبية	66	ليس في أعلى 100
البنيان	Ampere (2020−2024)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GN20-E3 GA106	GF110
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)	25 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	512
سرعة الساعة الأساسية	817 MHz	651 MHz
زيادة سرعة الساعة	1702 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	13,250 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	171.0	41.66
أداء النقطة العائمة	10.94 gflops	1.332 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	248 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	3696 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	177.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2	N/A
CUDA	8.6	2.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 +274%	27−30 −274%
1440p	67 +272%	18−20 −272%
4K	40 +300%	10−12 −300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

103

+243%

30−33
−243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +289%	18−20 −289%
Assassin's Creed Valhalla	76 +262%	21−24 −262%
Battlefield 5	100−110 +253%	30−33 −253%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +267%	18−20 −267%
Cyberpunk 2077	86 +258%	24−27 −258%
Far Cry 5	70−75 +248%	21−24 −248%
Far Cry New Dawn	80−85 +290%	21−24 −290%
Forza Horizon 4	170−180 +246%	50−55 −246%
Hitman 3	106 +253%	30−33 −253%
Horizon Zero Dawn	140−150 +255%	40−45 −255%
Metro Exodus	164 +264%	45−50 −264%
Red Dead Redemption 2	80−85 +281%	21−24 −281%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +283%	30−33 −283%
Watch Dogs: Legion	110−120 +293%	30−33 −293%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +289%	18−20 −289%
Assassin's Creed Valhalla	64 +256%	18−20 −256%
Battlefield 5	100−110 +253%	30−33 −253%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +267%	18−20 −267%
Cyberpunk 2077	69 +283%	18−20 −283%
Far Cry 5	70−75 +248%	21−24 −248%
Far Cry New Dawn	80−85 +290%	21−24 −290%
Forza Horizon 4	170−180 +246%	50−55 −246%
Hitman 3	108 +260%	30−33 −260%
Horizon Zero Dawn	189 +244%	55−60 −244%
Metro Exodus	129 +269%	35−40 −269%
Red Dead Redemption 2	102 +278%	27−30 −278%
Shadow of the Tomb Raider	158 +251%	45−50 −251%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +278%	18−20 −278%
Watch Dogs: Legion	158 +251%	45−50 −251%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +289%	18−20 −289%
Assassin's Creed Valhalla	56 +250%	16−18 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +267%	18−20 −267%
Cyberpunk 2077	62 +244%	18−20 −244%
Far Cry 5	70−75 +248%	21−24 −248%
Forza Horizon 4	170−180 +246%	50−55 −246%
Hitman 3	96 +256%	27−30 −256%
Horizon Zero Dawn	120 +243%	35−40 −243%
Shadow of the Tomb Raider	140 +250%	40−45 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +271%	21−24 −271%
Watch Dogs: Legion	46 +283%	12−14 −283%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

96
+256%

27−30

−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +244%	18−20 −244%
Far Cry New Dawn	50−55 +257%	14−16 −257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +250%	10−11 −250%
Assassin's Creed Valhalla	48 +243%	14−16 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +280%	10−11 −280%
Cyberpunk 2077	39 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	180−190 +274%	50−55 −274%
Hitman 3	64 +256%	18−20 −256%
Horizon Zero Dawn	85 +254%	24−27 −254%
Metro Exodus	85 +254%	24−27 −254%
Shadow of the Tomb Raider	101 +274%	27−30 −274%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +267%	12−14 −267%
Watch Dogs: Legion	116 +287%	30−33 −287%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+281%

21−24

−281%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Far Cry New Dawn	24−27 +271%	7−8 −271%
Hitman 3	41 +310%	10−11 −310%
Horizon Zero Dawn	160−170 +256%	45−50 −256%
Metro Exodus	60 +275%	16−18 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +244%	16−18 −244%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +250%	6−7 −250%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	45−50 +275%	12−14 −275%
Shadow of the Tomb Raider	60 +275%	16−18 −275%
Watch Dogs: Legion	19 +280%	5−6 −280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+267%

12−14

−267%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و Tesla M2090 في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile هو 274 أسرع في 1080p
RTX 3060 Mobile هو 272 أسرع في 1440p
RTX 3060 Mobile هو 300 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.53	9.51
الجِدة	4 يناير 2021	25 يوليو 2011
العملية التكنولوجية	8 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	250 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 242.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 117.4% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla M2090 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla M2090 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.