GeForce RTX 3060 Mobile ضد Radeon RX 7900 GRE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 Mobile مع Radeon RX 7900 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.58

يتفوق RX 7900 GRE على RTX 3060 Mobile بنسبة هائلة 113 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء16821
الترتيب حسب الشعبية69ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.9418.36
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGA106Navi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38405120
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1287 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz2245 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج171.0718.4
أداء النقطة العائمة10.94 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs48160
TMUs120320
Tensor Cores120لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3080

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات276 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.58
RX 7900 GRE 69.55
+113%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
RX 7900 GRE 26786
+113%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 27419
RX 7900 GRE 67134
+145%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 57333
RX 7900 GRE 122732
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Mobile 20609
RX 7900 GRE 54610
+165%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 104826
RX 7900 GRE 247366
+136%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Mobile 466087
RX 7900 GRE 637522
+36.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD98
−115%
211
+115%
1440p66
−100%
132
+100%
4K40
−103%
81
+103%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−102%
208
+102%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−103%
140−150
+103%
Assassin's Creed Valhalla 76
−61.8%
120−130
+61.8%
Battlefield 5 100−110
−108%
220−230
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−80.3%
110−120
+80.3%
Cyberpunk 2077 86
−114%
184
+114%
Far Cry 5 70−75
−60.3%
110−120
+60.3%
Far Cry New Dawn 80−85
−105%
160−170
+105%
Forza Horizon 4 170−180
−37%
230−240
+37%
Hitman 3 106
−21.7%
120−130
+21.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−76.8%
250−260
+76.8%
Metro Exodus 164
+5.8%
150−160
−5.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
−51.3%
120−130
+51.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−151%
280−290
+151%
Watch Dogs: Legion 110−120
−28.8%
150−160
+28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−103%
140−150
+103%
Assassin's Creed Valhalla 64
−92.2%
120−130
+92.2%
Battlefield 5 100−110
−108%
220−230
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−80.3%
110−120
+80.3%
Cyberpunk 2077 69
−129%
158
+129%
Far Cry 5 70−75
−60.3%
110−120
+60.3%
Far Cry New Dawn 80−85
−105%
160−170
+105%
Forza Horizon 4 170−180
−37%
230−240
+37%
Hitman 3 108
−19.4%
120−130
+19.4%
Horizon Zero Dawn 189
−32.8%
250−260
+32.8%
Metro Exodus 129
−20.2%
150−160
+20.2%
Red Dead Redemption 2 102
−18.6%
120−130
+18.6%
Shadow of the Tomb Raider 158
−155%
403
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−116%
140−150
+116%
Watch Dogs: Legion 158
+3.9%
150−160
−3.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−103%
140−150
+103%
Assassin's Creed Valhalla 56
−120%
120−130
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−80.3%
110−120
+80.3%
Cyberpunk 2077 62
−139%
148
+139%
Far Cry 5 70−75
−60.3%
110−120
+60.3%
Forza Horizon 4 170−180
−37%
230−240
+37%
Hitman 3 96
−34.4%
120−130
+34.4%
Horizon Zero Dawn 120
−145%
294
+145%
Shadow of the Tomb Raider 140
−152%
353
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−168%
209
+168%
Watch Dogs: Legion 46
−230%
150−160
+230%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−26%
120−130
+26%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−166%
160−170
+166%
Far Cry New Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−131%
80−85
+131%
Assassin's Creed Valhalla 48
−81.3%
85−90
+81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−113%
80−85
+113%
Cyberpunk 2077 39
−151%
98
+151%
Far Cry 5 35−40
−113%
80−85
+113%
Forza Horizon 4 180−190
−44.9%
270−280
+44.9%
Hitman 3 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Horizon Zero Dawn 85
−172%
231
+172%
Metro Exodus 85
−50.6%
128
+50.6%
Shadow of the Tomb Raider 101
−150%
252
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−255%
156
+255%
Watch Dogs: Legion 116
−106%
230−240
+106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−42.5%
110−120
+42.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−169%
85−90
+169%
Far Cry New Dawn 24−27
−165%
65−70
+165%
Hitman 3 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−40.6%
220−230
+40.6%
Metro Exodus 60
−80%
100−110
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−127%
125
+127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−167%
55−60
+167%
Assassin's Creed Valhalla 11
−391%
50−55
+391%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
50−55
+155%
Cyberpunk 2077 15
−200%
45
+200%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 45−50
−162%
110−120
+162%
Shadow of the Tomb Raider 60
−118%
131
+118%
Watch Dogs: Legion 19
−132%
40−45
+132%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−68.2%
70−75
+68.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE هو 115 أسرع في 1080p
  • RX 7900 GRE هو 100 أسرع في 1440p
  • RX 7900 GRE هو 103 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 6 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 391 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 7900 GRE متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.58 69.55
الجِدة 12 يناير 2021 27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 260 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 225% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 GRE بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 5029 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 811 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.