GeForce RTX 3060 Ti ضد 9500 GT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 Ti و GeForce 9500 GT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060 Ti
2020
8 غيغابايت GDDR6, 200 Watt
51.31
+12415%

يتفوق RTX 3060 Ti على 9500 GT بنسبة هائلة 12415 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء531259
الترتيب حسب الشعبية25ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة68.22لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.330.59
البنيانAmpere (2020−2024)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUGA104G96
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)29 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $85.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA486432
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz550 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات17,400 million314 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج253.19.600
أداء النقطة العائمة16.2 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs808
TMUs15216
Tensor Cores152لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores38لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
طول242 mm175 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVISingle Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
نموذج تظليل6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2N/A
CUDA8.6+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Ti 51.31
+12415%
9500 GT 0.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20428
+12281%
9500 GT 165

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD142
+14100%
1−2
−14100%
1440p780−1
4K49-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.81
+2960%
85.99
−2960%
1440p5.12لايوجد بيانات
4K8.14لايوجد بيانات
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 2960 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+16000%
1−2
−16000%
Cyberpunk 2077 83 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 124 0−1
Cyberpunk 2077 91 0−1
Forza Horizon 4 220
+21900%
1−2
−21900%
Forza Horizon 5 155
+15400%
1−2
−15400%
Metro Exodus 113 0−1
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Valorant 320
+15900%
2−3
−15900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 106 0−1
Cyberpunk 2077 81 0−1
Dota 2 142
+14100%
1−2
−14100%
Far Cry 5 103 0−1
Fortnite 210−220
+21200%
1−2
−21200%
Forza Horizon 4 192
+19100%
1−2
−19100%
Forza Horizon 5 136
+13500%
1−2
−13500%
Grand Theft Auto V 141
+14000%
1−2
−14000%
Metro Exodus 97 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+21400%
1−2
−21400%
Red Dead Redemption 2 89 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+17300%
1−2
−17300%
Valorant 220−230
+22600%
1−2
−22600%
World of Tanks 270−280
+13850%
2−3
−13850%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 97 0−1
Cyberpunk 2077 75 0−1
Dota 2 135
+13400%
1−2
−13400%
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 174
+17300%
1−2
−17300%
Forza Horizon 5 115 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+21400%
1−2
−21400%
Valorant 274
+13600%
2−3
−13600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Dota 2 97 0−1
Grand Theft Auto V 97 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Red Dead Redemption 2 57 0−1
World of Tanks 300−350
+17050%
2−3
−17050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 50 0−1
Far Cry 5 160−170
+15900%
1−2
−15900%
Forza Horizon 4 139
+13800%
1−2
−13800%
Forza Horizon 5 99 0−1
Metro Exodus 93 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110 0−1
Valorant 219
+21800%
1−2
−21800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Dota 2 107 0−1
Grand Theft Auto V 107 0−1
Metro Exodus 43 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+18300%
1−2
−18300%
Red Dead Redemption 2 38 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 107 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 15 0−1
Cyberpunk 2077 24 0−1
Dota 2 109 0−1
Far Cry 5 90−95 0−1
Fortnite 85−90 0−1
Forza Horizon 4 84 0−1
Forza Horizon 5 81 0−1
Valorant 122 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و 9500 GT في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 14100 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 51.31 0.41
الجِدة 1 ديسمبر 2020 29 يوليو 2008
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 50 واط

يحتوي RTX 3060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12414.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 712.5%

أما 9500 GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500 GT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 16174 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1281 أصوات

قيم GeForce 9500 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.