GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	213	79
الترتيب حسب الشعبية	66	83
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	78.14
كفاءة الطاقة	24.22	16.24
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1035 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	82.80	352.6
أداء النقطة العائمة	5.299 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	128
Tensor Cores	80	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	20	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Ti Mobile 26.35

RX 7600 XT 44.77
+69.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10129

RX 7600 XT 17210
+69.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	74 −62.2%	120−130 +62.2%
1440p	42 −66.7%	70−75 +66.7%
4K	28 −60.7%	45−50 +60.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.74
1440p	لايوجد بيانات	4.70
4K	لايوجد بيانات	7.31

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Cyberpunk 2077	62 −61.3%	100−105 +61.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Counter-Strike 2	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Cyberpunk 2077	50 −60%	80−85 +60%
Forza Horizon 4	128 −64.1%	210−220 +64.1%
Forza Horizon 5	87 −60.9%	140−150 +60.9%
Metro Exodus	84 −66.7%	140−150 +66.7%
Red Dead Redemption 2	98 −63.3%	160−170 +63.3%
Valorant	121 −65.3%	200−210 +65.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Counter-Strike 2	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Cyberpunk 2077	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Dota 2	102 −66.7%	170−180 +66.7%
Far Cry 5	75 −60%	120−130 +60%
Fortnite	130−140 −69.2%	220−230 +69.2%
Forza Horizon 4	105 −61.9%	170−180 +61.9%
Forza Horizon 5	58 −63.8%	95−100 +63.8%
Grand Theft Auto V	94 −59.6%	150−160 +59.6%
Metro Exodus	62 −61.3%	100−105 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −66.7%	270−280 +66.7%
Red Dead Redemption 2	39 −66.7%	65−70 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Valorant	79 −64.6%	130−140 +64.6%
World of Tanks	260−270 −52.1%	400−450 +52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Counter-Strike 2	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Cyberpunk 2077	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Dota 2	113 −68.1%	190−200 +68.1%
Far Cry 5	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Forza Horizon 4	90 −66.7%	150−160 +66.7%
Forza Horizon 5	57 −66.7%	95−100 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −66.7%	270−280 +66.7%
Valorant	112 −69.6%	190−200 +69.6%

1440p
High Preset

Dota 2	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Grand Theft Auto V	41 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
World of Tanks	170−180 −67.6%	290−300 +67.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −69.8%	90−95 +69.8%
Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Far Cry 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Forza Horizon 4	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Forza Horizon 5	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Metro Exodus	60 −66.7%	100−105 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Valorant	81 −60.5%	130−140 +60.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Dota 2	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Grand Theft Auto V	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Metro Exodus	21 −66.7%	35−40 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −59.1%	70−75 +59.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Counter-Strike 2	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Cyberpunk 2077	10 −60%	16−18 +60%
Dota 2	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Far Cry 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Fortnite	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Forza Horizon 4	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 62 أسرع في 1080p
RX 7600 XT هو 67 أسرع في 1440p
RX 7600 XT هو 61 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.35	44.77
الجِدة	11 مايو 2021	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	190 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 153.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Ti Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.