GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد RTX 4000 Ada Generation Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 Ti Mobile و RTX 4000 Ada Generation Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
26.28
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
59.64
+127%

يتفوق RTX 4000 Ada Generation Mobile على RTX 3050 Ti Mobile بنسبة هائلة 127 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء20533
الترتيب حسب الشعبية90ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة24.3327.61
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA106لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25607424
سرعة الساعة الأساسية735 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1035 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,250 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج82.80لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.299 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات
Tensor Cores80لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores20لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Ti Mobile 26.28
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.64
+127%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10141
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23017
+127%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75
−127%
170−180
+127%
1440p43
−121%
95−100
+121%
4K27
−122%
60−65
+122%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
−126%
140−150
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−118%
120−130
+118%
Assassin's Creed Valhalla 60
−117%
130−140
+117%
Battlefield 5 80−85
−120%
180−190
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 59
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Far Cry New Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 140−150
−105%
300−310
+105%
Hitman 3 80
−125%
180−190
+125%
Horizon Zero Dawn 110−120
−126%
260−270
+126%
Metro Exodus 143
−110%
300−310
+110%
Red Dead Redemption 2 98
−124%
220−230
+124%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−124%
190−200
+124%
Watch Dogs: Legion 231
−116%
500−550
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−118%
120−130
+118%
Assassin's Creed Valhalla 35
−114%
75−80
+114%
Battlefield 5 80−85
−120%
180−190
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 45
−122%
100−105
+122%
Far Cry 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Far Cry New Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 140−150
−105%
300−310
+105%
Hitman 3 77
−121%
170−180
+121%
Horizon Zero Dawn 110−120
−126%
260−270
+126%
Metro Exodus 114
−119%
250−260
+119%
Red Dead Redemption 2 78
−118%
170−180
+118%
Shadow of the Tomb Raider 105
−119%
230−240
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−122%
120−130
+122%
Watch Dogs: Legion 203
−122%
450−500
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−118%
120−130
+118%
Assassin's Creed Valhalla 26
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 40
−125%
90−95
+125%
Far Cry 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−105%
300−310
+105%
Hitman 3 67
−124%
150−160
+124%
Horizon Zero Dawn 92
−117%
200−210
+117%
Shadow of the Tomb Raider 90
−122%
200−210
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110−120
+120%
Watch Dogs: Legion 28
−114%
60−65
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−122%
180−190
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Far Cry New Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 26
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 22
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−110%
300−310
+110%
Hitman 3 46
−117%
100−105
+117%
Horizon Zero Dawn 69
−117%
150−160
+117%
Metro Exodus 60
−117%
130−140
+117%
Shadow of the Tomb Raider 61
−113%
130−140
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−126%
70−75
+126%
Watch Dogs: Legion 139
−116%
300−310
+116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−114%
120−130
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Hitman 3 20
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 120−130
−127%
290−300
+127%
Metro Exodus 47
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−124%
65−70
+124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
30−33
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−121%
75−80
+121%
Shadow of the Tomb Raider 34
−121%
75−80
+121%
Watch Dogs: Legion 10
−110%
21−24
+110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
−124%
65−70
+124%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و RTX 4000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 127 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 121 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 122 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.28 59.64
الجِدة 11 مايو 2021 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 150 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 126.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 4000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Ti Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4127 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم RTX 4000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.