GeForce RTX 2080 Ti ضد Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	46	78
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	83
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	21.74	78.31
كفاءة الطاقة	15.53	16.25
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU102	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$999	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 260٪ أفضل للمال من RTX 2080 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	2048
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.2	352.6
أداء النقطة العائمة	13.45 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	88	64
TMUs	272	128
Tensor Cores	544	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	616.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Ti 54.25
+25.8%

RX 7600 XT 43.14

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21680
+25.7%

RX 7600 XT 17241

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	165 +26.9%	130−140 −26.9%
1440p	122 +28.4%	95−100 −28.4%
4K	93 +32.9%	70−75 −32.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.05 −139%	2.53 +139%
1440p	8.19 −136%	3.46 +136%
4K	10.74 −129%	4.70 +129%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 139 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 136 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 129 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +29%	100−105 −29%
Cyberpunk 2077	120−130 +27%	100−105 −27%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 +30.8%	65−70 −30.8%
Counter-Strike 2	120−130 +29%	100−105 −29%
Cyberpunk 2077	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Forza Horizon 4	300−310 +30.4%	230−240 −30.4%
Forza Horizon 5	140−150 +29.1%	110−120 −29.1%
Metro Exodus	110 +29.4%	85−90 −29.4%
Red Dead Redemption 2	106 +32.5%	80−85 −32.5%
Valorant	290 +26.1%	230−240 −26.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	235 +30.6%	180−190 −30.6%
Counter-Strike 2	120−130 +29%	100−105 −29%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40−45 −35%
Dota 2	138 +38%	100−105 −38%
Far Cry 5	92 +31.4%	70−75 −31.4%
Fortnite	224 +31.8%	170−180 −31.8%
Forza Horizon 4	300−310 +30.4%	230−240 −30.4%
Forza Horizon 5	140−150 +29.1%	110−120 −29.1%
Grand Theft Auto V	134 +34%	100−105 −34%
Metro Exodus	100 +33.3%	75−80 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	249 +31.1%	190−200 −31.1%
Red Dead Redemption 2	90 +28.6%	70−75 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Valorant	170 +30.8%	130−140 −30.8%
World of Tanks	270−280 +26.8%	220−230 −26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Counter-Strike 2	120−130 +29%	100−105 −29%
Cyberpunk 2077	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Dota 2	141 +28.2%	110−120 −28.2%
Far Cry 5	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
Forza Horizon 4	300−310 +30.4%	230−240 −30.4%
Forza Horizon 5	140−150 +29.1%	110−120 −29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	183 +30.7%	140−150 −30.7%
Valorant	259 +29.5%	200−210 −29.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Grand Theft Auto V	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	63 +26%	50−55 −26%
World of Tanks	350−400 +26.9%	290−300 −26.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Cyberpunk 2077	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry 5	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Forza Horizon 4	180−190 +30.7%	140−150 −30.7%
Forza Horizon 5	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Metro Exodus	98 +30.7%	75−80 −30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Valorant	204 +27.5%	160−170 −27.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	142 +29.1%	110−120 −29.1%
Grand Theft Auto V	142 +29.1%	110−120 −29.1%
Metro Exodus	51 +27.5%	40−45 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +30.6%	160−170 −30.6%
Red Dead Redemption 2	42 +40%	30−33 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +29.1%	110−120 −29.1%
World of Tanks	270 +28.6%	210−220 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	139 +26.4%	110−120 −26.4%
Far Cry 5	105 +31.3%	80−85 −31.3%
Fortnite	96 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 4	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%
Forza Horizon 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Valorant	113 +32.9%	85−90 −32.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti هو 27 أسرع في 1080p
RTX 2080 Ti هو 28 أسرع في 1440p
RTX 2080 Ti هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	54.25	43.14
الجِدة	20 سبتمبر 2018	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	190 واط

يحتوي RTX 2080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.8% أعلى،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 45.5 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.