GeForce RTX 2080 Super Mobile ضد Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce RTX 2080 Super Mobile و GeForce GTX 1050 3GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 2080 Super Mobile على Nvidia GTX 1050 3GB Mobile بنسبة هائلة 216 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 128 | 414 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 17.90 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| اسم رمز GPU | TU104 | لايوجد بيانات |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات) | أبريل 2018 ( منذ6 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3072 | 768 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1365 MHz | 1366 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1560 MHz | 1442 MHz |
| عدد الترانزستورات | 13,600 million | لايوجد بيانات |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 299.5 | لايوجد بيانات |
| أداء النقطة العائمة | 9.585 TFLOPS | لايوجد بيانات |
| ROPs | 64 | لايوجد بيانات |
| TMUs | 192 | لايوجد بيانات |
| Tensor Cores | 384 | لايوجد بيانات |
| Ray Tracing Cores | 48 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 3 ميغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 96 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 1752 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | 84 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | لايوجد بيانات |
| دعم تقنية G-SYNC | + | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
| Multi-Projection | لايوجد بيانات | + |
| Multi Monitor | لايوجد بيانات | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | لايوجد بيانات |
| نموذج تظليل | 6.5 | لايوجد بيانات |
| OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
| OpenCL | 1.2 | لايوجد بيانات |
| Vulkan | 1.2.140 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 137
+243%
| 40−45
−243%
|
| 1440p | 95
+217%
| 30−35
−217%
|
| 4K | 65
+261%
| 18−21
−261%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+220%
|
65−70
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 169
+238%
|
50−55
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+220%
|
65−70
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
| Fortnite | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
| Valorant | 210−220
+234%
|
65−70
−234%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 161
+222%
|
50−55
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+220%
|
65−70
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+226%
|
85−90
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| Dota 2 | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
| Fortnite | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| Metro Exodus | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+230%
|
60−65
−230%
|
| Valorant | 210−220
+234%
|
65−70
−234%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Valorant | 205
+242%
|
60−65
−242%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+236%
|
75−80
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Metro Exodus | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 250−260
+233%
|
75−80
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Valorant | 220−230
+217%
|
70−75
−217%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Super Mobile و Nvidia GTX 1050 3GB Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 2080 Super Mobile هو 243 أسرع في 1080p
- RTX 2080 Super Mobile هو 217 أسرع في 1440p
- RTX 2080 Super Mobile هو 261 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 33.89 | 10.71 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 3 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 14 nm |
يحتوي RTX 2080 Super Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 216.4% أعلى، وسعر 272966.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%
GeForce RTX 2080 Super Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
