GeForce RTX 2070 Max-Q vs Arc Graphics 140T

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2070 Max-Q و Arc Graphics 140T، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2070 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
27.28
+103%

يتفوق RTX 2070 Max-Q على Graphics 140T بنسبة هائلة 103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء237414
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.26لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)Xe+ (2025)
اسم رمز GPUTU106Bلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23048
سرعة الساعة الأساسية885 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1185 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات10,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج170.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.46 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs144لايوجد بيانات
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات
L1 Cache2.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايت8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2070 Max-Q 27.28
+103%
Arc Graphics 140T 13.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 Max-Q 11402
+102%
عينات: 2294
Arc Graphics 140T 5634
عينات: 7

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 22089
+76.9%
Arc Graphics 140T 12490

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 48510
Arc Graphics 140T 55385
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 Max-Q 17335
+100%
Arc Graphics 140T 8664

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 106564
+111%
Arc Graphics 140T 50533

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Max-Q 413114
Arc Graphics 140T 517616
+25.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+120%
45
−120%
1440p60
+216%
19
−216%
4K39
+117%
18−20
−117%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+107%
75−80
−107%
Cyberpunk 2077 60−65
+114%
27−30
−114%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+143%
27−30
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 150−160
+107%
75−80
−107%
Cyberpunk 2077 60−65
+114%
27−30
−114%
Far Cry 5 103
+115%
48
−115%
Fortnite 122
+56.4%
75−80
−56.4%
Forza Horizon 4 121
+112%
55−60
−112%
Forza Horizon 5 85−90
+105%
40−45
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+196%
50−55
−196%
Valorant 180−190
+56.9%
110−120
−56.9%

Full HD
High

Battlefield 5 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Counter-Strike 2 150−160
+107%
75−80
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+43.6%
180−190
−43.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+114%
27−30
−114%
Dota 2 127
+112%
60−65
−112%
Far Cry 5 95
+111%
45
−111%
Fortnite 115
+47.4%
75−80
−47.4%
Forza Horizon 4 118
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 5 85−90
+105%
40−45
−105%
Grand Theft Auto V 90
+210%
29
−210%
Metro Exodus 61
+118%
27−30
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+156%
50−55
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+110%
58
−110%
Valorant 180−190
+56.9%
110−120
−56.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+114%
27−30
−114%
Dota 2 121
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 90
+125%
40
−125%
Forza Horizon 4 98
+71.9%
55−60
−71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+86%
50−55
−86%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+106%
31
−106%
Valorant 129
+115%
60−65
−115%

Full HD
Epic

Fortnite 100
+28.2%
75−80
−28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+138%
24−27
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+92.2%
100−110
−92.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+342%
12
−342%
Metro Exodus 35−40
+124%
16−18
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 210−220
+54.2%
140−150
−54.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+97.4%
35−40
−97.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 66
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 70−75
+121%
30−35
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20−22
−130%

1440p
Epic

Fortnite 76
+153%
30−33
−153%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Grand Theft Auto V 69
+165%
24−27
−165%
Metro Exodus 22
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+150%
18−20
−150%
Valorant 160−170
+121%
75−80
−121%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+121%
18−20
−121%
Counter-Strike 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 93
+107%
45−50
−107%
Far Cry 5 33
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 45−50
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+177%
12−14
−177%

4K
Epic

Fortnite 32
+146%
12−14
−146%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Max-Q و Arc Graphics 140T في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Max-Q هو 120 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Max-Q هو 216 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Max-Q هو 117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2070 Max-Q أسرع 342 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2070 Max-Q تجاوز Arc Graphics 140T في كل 54 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.28 13.47
الجِدة 29 يناير 2019 6 يناير 2025

يحتوي RTX 2070 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103% أعلى،

أما Arc Graphics 140T، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات.

GeForce RTX 2070 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 140T في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 397 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 46 أصوات

قيم Arc Graphics 140T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 Max-Q أو Arc Graphics 140T، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.