GeForce RTX 2060 ضد Quadro RTX 4000

المركز في تصنيف الأداء	130	110
الترتيب حسب الشعبية	19	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	40.10	37.13
كفاءة الطاقة	15.86	17.11
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	13 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 له قيمة 8٪ أفضل للمال من RTX 4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2304
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1005 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	222.5
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	144
Tensor Cores	240	288
Ray Tracing Cores	30	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 36.77

RTX 4000 39.67
+7.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14139

RTX 4000 15255
+7.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2060 71636

RTX 4000 85864
+19.9%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2060 67483

RTX 4000 78801
+16.8%

GeekBench 5 CUDA

RTX 2060 77840

RTX 4000 94250
+21.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 −7.4%	130−140 +7.4%
1440p	77 −3.9%	80−85 +3.9%
4K	50 +0%	50−55 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.88 +140%	6.92 −140%
1440p	4.53 +148%	11.24 −148%
4K	6.98 +158%	17.98 −158%

التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 140 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 148 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 158 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Elden Ring	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Counter-Strike 2	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Forza Horizon 4	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
Metro Exodus	101 +1%	100−105 −1%
Red Dead Redemption 2	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Valorant	185 −2.7%	190−200 +2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 −2%	150−160 +2%
Counter-Strike 2	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Dota 2	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Elden Ring	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Far Cry 5	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Fortnite	155 −3.2%	160−170 +3.2%
Forza Horizon 4	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
Grand Theft Auto V	124 −4.8%	130−140 +4.8%
Metro Exodus	75 −6.7%	80−85 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	235 −6.4%	250−260 +6.4%
Red Dead Redemption 2	56 −7.1%	60−65 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Valorant	104 −5.8%	110−120 +5.8%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Counter-Strike 2	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Dota 2	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Far Cry 5	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Forza Horizon 4	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	117 −2.6%	120−130 +2.6%
Valorant	162 −4.9%	170−180 +4.9%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Elden Ring	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	35 +0%	35−40 +0%
World of Tanks	230−240 −6.8%	250−260 +6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Forza Horizon 4	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Metro Exodus	76 −5.3%	80−85 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	102 −7.8%	110−120 +7.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Dota 2	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Elden Ring	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Grand Theft Auto V	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Metro Exodus	26 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Red Dead Redemption 2	24 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −4.5%	70−75 +4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Fortnite	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	46 +2.2%	45−50 −2.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و RTX 4000 في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 هو 7 أسرع في 1080p
RTX 4000 هو 4 أسرع في 1440p
ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.77	39.67
الجِدة	7 يناير 2019	13 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت