GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon Pro V520

المركز في تصنيف الأداء	271	217
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.26	10.03
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 12
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)	1 ديسمبر 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2304
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1185 MHz	1600 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	142.2	230.4
أداء النقطة العائمة	4.55 TFLOPS	7.373 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	144
Tensor Cores	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	لايوجد بيانات
L1 Cache	1.9 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 Max-Q 23.01

Pro V520 29.31
+27.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 Max-Q 9620
عينات: 1201

Pro V520 12257
+27.4%

عينات: 9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 −19.6%	110−120 +19.6%
1440p	44 −25%	55−60 +25%
4K	42 −19%	50−55 +19%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Resident Evil 4 Remake	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Far Cry 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Fortnite	110 −27.3%	140−150 +27.3%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Forza Horizon 5	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Valorant	160−170 −22%	200−210 +22%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −17.6%	300−310 +17.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Dota 2	120 −25%	150−160 +25%
Far Cry 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Fortnite	107 −21.5%	130−140 +21.5%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Forza Horizon 5	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Grand Theft Auto V	94 −17%	110−120 +17%
Metro Exodus	57 −22.8%	70−75 +22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 −23.8%	130−140 +23.8%
Valorant	160−170 −22%	200−210 +22%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −17%	110−120 +17%
Cyberpunk 2077	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Dota 2	115 −21.7%	140−150 +21.7%
Far Cry 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −22.8%	70−75 +22.8%
Valorant	93 −18.3%	110−120 +18.3%

Full HD
Epic

Fortnite

81
−23.5%

100−105

+23.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −20%	60−65 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −25.7%	210−220 +25.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Metro Exodus	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	200−210 −24.4%	250−260 +24.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Forza Horizon 4	60−65 −25%	75−80 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−25%

70−75
+25%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −25%	55−60 +25%
Metro Exodus	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Valorant	130−140 −24.1%	170−180 +24.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Counter-Strike 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−20%

30−33
+20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 Max-Q و Pro V520 في الألعاب الشعبية:

Pro V520 هو 20 أسرع في 1080p
Pro V520 هو 25 أسرع في 1440p
Pro V520 هو 19 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.01	29.31
الجِدة	29 يناير 2020	1 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	225 واط

يحتوي RTX 2060 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 246% من استهلاك الطاقة،

أما Pro V520، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%.

Radeon Pro V520 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 Max-Q هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro V520 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Radeon Pro V520

Quadro P5000

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX 2060 محمول

RX 6850M XT

2060 محمول

3050 4GB Mobile

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 2060 Max-Q

RTX 500 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 407 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 15 أصوات

قيم Radeon Pro V520 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 Max-Q أو Radeon Pro V520، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: