GeForce MX350 ضد GTX 1650 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	556	288
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
كفاءة الطاقة	24.84	27.61
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP107	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	1485 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	95.04
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 6.28

GTX 1650 Ti Mobile 17.45
+178%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2807

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+178%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX350 6166

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX350 4371

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+127%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX350 24744

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+163%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 285166

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+43.8%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+171%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −119%	57 +119%
1440p	27 −63%	44 +63%
4K	26 +8.3%	24 −8.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 −86.4%	123 +86.4%
Cyberpunk 2077	16 −269%	59 +269%
Hogwarts Legacy	15 −280%	57 +280%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	37 −127%	84 +127%
Counter-Strike 2	50 −90%	95 +90%
Cyberpunk 2077	11 −318%	46 +318%
Far Cry 5	27 −148%	67 +148%
Fortnite	82 −47.6%	121 +47.6%
Forza Horizon 4	37 −108%	75−80 +108%
Forza Horizon 5	25 −212%	78 +212%
Hogwarts Legacy	8 −425%	42 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −188%	70−75 +188%
Valorant	129 −40.3%	181 +40.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30 −143%	73 +143%
Counter-Strike 2	24 −188%	69 +188%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −90.8%	220−230 +90.8%
Cyberpunk 2077	6 −500%	36 +500%
Dota 2	83 −43.4%	119 +43.4%
Far Cry 5	23 −170%	62 +170%
Fortnite	43 −109%	90 +109%
Forza Horizon 4	26 −196%	75−80 +196%
Forza Horizon 5	16 −319%	67 +319%
Grand Theft Auto V	35 −117%	76 +117%
Hogwarts Legacy	12−14 −167%	32 +167%
Metro Exodus	12 −217%	38 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −188%	70−75 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −167%	72 +167%
Valorant	116 −55.2%	180 +55.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −179%	67 +179%
Cyberpunk 2077	5 −580%	34 +580%
Dota 2	76 −47.4%	112 +47.4%
Far Cry 5	21 −176%	58 +176%
Forza Horizon 4	19 −305%	75−80 +305%
Hogwarts Legacy	12−14 −83.3%	22 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −188%	70−75 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −144%	39 +144%
Valorant	70−75 −91.9%	140−150 +91.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−156%

69
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −264%	40−45 +264%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −163%	130−140 +163%
Grand Theft Auto V	9−10 −267%	30−35 +267%
Metro Exodus	7−8 −257%	24−27 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
Valorant	75−80 −113%	164 +113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −292%	51 +292%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16 +220%
Far Cry 5	14−16 −180%	40−45 +180%
Forza Horizon 4	16−18 −200%	45−50 +200%
Hogwarts Legacy	7−8 −200%	21−24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	27−30 +190%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−193%

41
+193%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Hogwarts Legacy	2−3 −500%	12−14 +500%
Metro Exodus	2−3 −650%	14−16 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −400%	25 +400%
Valorant	35−40 −140%	84 +140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −367%	28 +367%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6 +200%
Dota 2	30 −73.3%	52 +73.3%
Far Cry 5	8−9 −150%	20−22 +150%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
Hogwarts Legacy	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−85.7%

13
+85.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 119 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 63 أسرع في 1440p
GeForce MX350 هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.28	17.45
الجِدة	10 فبراير 2020	23 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	50 واط

يحتوي GeForce MX350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1650 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX350

GeForce GTX 1650 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX350

ضد

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce MX350

ضد

Iris Xe Graphics G7 96EU

GeForce MX350

ضد

GeForce RTX 3060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1673 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

4 1765 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو GeForce GTX 1650 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: