GeForce MX130 ضد TITAN V CEO Edition
درجة الأداء المجمعة
TITAN V CEO Edition يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 816٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 605 | 74 |
الترتيب حسب الشعبية | 88 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 1.46 | 6.06 |
البنيان | Maxwell (2014−2018) | Volta (2017−2020) |
اسم رمز GPU | N16S-GTR | GV100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 1 يناير 2018 ( منذ6 سنوات) | 21 یونیو 2018 ( منذ5 سنوات) |
السعر الحالي | $899 | $1630 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
TITAN V CEO Edition له قيمة 315٪ أفضل للمال من GeForce MX130.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 384 | 5120 |
سرعة الساعة الأساسية | 1122 MHz | 1200 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1242 MHz | 1455 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 21,100 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 12 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15-25 Watt | 250 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 29.81 | 465.6 |
أداء النقطة العائمة | 953.9 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce MX130 و TITAN V CEO Edition التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR3, GDDR5 | HBM2 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 32 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 4096 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 5012 MHz | 1696 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 40.1 غيغابايت/s | 868.4 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | لايوجد بيانات | + |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.0 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
TITAN V CEO Edition يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 816٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
TITAN V CEO Edition يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 816% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 18
−789%
| 160−170
+789%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Battlefield 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry 5 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Battlefield 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry 5 | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Metro Exodus | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Battlefield 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry 5 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Hitman 3 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX130 و TITAN V CEO Edition في الألعاب الشعبية:
- TITAN V CEO Edition أسرع 789 من GeForce MX130 في 1080p
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 4.79 | 43.89 |
الجِدة | 1 يناير 2018 | 21 یونیو 2018 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 32 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 12 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 250 واط |
TITAN V CEO Edition هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX130 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce MX130 بطاقة كمبيوتر محمول بينما TITAN V CEO Edition بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.