GeForce MX130 ضد Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	608	393
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.45	5.25
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	N16S-GTR	Polaris 11
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	$899	$520

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 560X محمول له قيمة 262٪ أفضل للمال من GeForce MX130.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	1122 MHz	1172 MHz
زيادة سرعة الساعة	1242 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15-25 Watt	60-80 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.81	81.60
أداء النقطة العائمة	953.9 gflops	2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX130 و Radeon RX 560X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX130 4.79

RX 560X محمول 11.05
+131%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 131٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce MX130 2875

RX 560X محمول 8212
+186%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 186% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce MX130 11968

RX 560X محمول 19829
+65.7%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 66% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX130 2345

RX 560X محمول 6329
+170%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 170% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX130 13610

RX 560X محمول 35511
+161%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 161% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GeForce MX130 170596

RX 560X محمول 189597
+11.1%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce MX130 بمقدار 11% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−78.9%

34
+78.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−475%

23
+475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −178%	25 +178%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −650%	30 +650%
Battlefield 5	12−14 −308%	49 +308%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	8−9 −113%	17 +113%
Far Cry 5	14 −150%	35 +150%
Far Cry New Dawn	10−12 −282%	42 +282%
Forza Horizon 4	16−18 −206%	52 +206%
Hitman 3	10−12 −255%	39 +255%
Horizon Zero Dawn	25 −44%	35−40 +44%
Metro Exodus	10−11 −350%	45 +350%
Red Dead Redemption 2	12−14 −262%	47 +262%
Shadow of the Tomb Raider	22 −132%	51 +132%
Watch Dogs: Legion	11 −164%	29 +164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −133%	21 +133%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21 +425%
Battlefield 5	12−14 −200%	36 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Far Cry 5	26 −7.7%	28 +7.7%
Far Cry New Dawn	10−12 −182%	31 +182%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	49 +188%
Hitman 3	10−12 −109%	23 +109%
Horizon Zero Dawn	20 −80%	35−40 +80%
Metro Exodus	10−11 −260%	36 +260%
Red Dead Redemption 2	12−14 −169%	35 +169%
Shadow of the Tomb Raider	8 −313%	33 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −157%	36 +157%
Watch Dogs: Legion	7−8 −257%	25 +257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −325%	16−18 +325%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Far Cry 5	8 −163%	21 +163%
Forza Horizon 4	16−18 −124%	38 +124%
Horizon Zero Dawn	13 −177%	35−40 +177%
Metro Exodus	10−11 −230%	33 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −214%	22 +214%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	11 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−131%

30
+131%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Far Cry New Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
Hitman 3	4−5 −275%	14−16 +275%
Red Dead Redemption 2	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	8−9 −150%	20−22 +150%
Horizon Zero Dawn	10−12 −109%	21−24 +109%
Metro Exodus	2−3 −750%	16−18 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −175%	10−12 +175%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Far Cry New Dawn	2−3 −400%	10−11 +400%
Hitman 3	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	5−6 −140%	12−14 +140%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Forza Horizon 4	4−5 −250%	14−16 +250%
Horizon Zero Dawn	5−6 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−100%

10−11
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX130 و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

RX 560X محمول هو 79 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، RX 560X محمول أسرع 800٪ من GeForce MX130.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 560X محمول تجاوز GeForce MX130 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.79	11.05
الجِدة	1 يناير 2018	5 يناير 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	60 واط