GeForce MX130 ضد RTX A400

المركز في تصنيف الأداء	641	471
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.67	13.56
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM108	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	768
سرعة الساعة الأساسية	1122 MHz	727 MHz
زيادة سرعة الساعة	1242 MHz	1762 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.81	42.29
أداء النقطة العائمة	0.9539 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	24
Tensor Cores	لايوجد بيانات	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	163 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX130 4.77

RTX A400 9.24
+93.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX130 1838

RTX A400 3564
+93.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−66.7%

30−35
+66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−75%

7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Battlefield 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Hitman 3	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Battlefield 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	16 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	8 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	14 −92.9%	27−30 +92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−84.6%

24−27
+84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	10−11 −80%	18−20 +80%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX130 و RTX A400 في الألعاب الشعبية:

RTX A400 هو 67 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.77	9.24
الجِدة	17 نوفمبر 2017	16 أبريل 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	50 واط

يحتوي GeForce MX130 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

RTX A400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX130 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX130 بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX A400 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.