GeForce MX130 ضد Quadro M6000 24 GB
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce MX130 مع Quadro M6000 24 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق M6000 24 GB على MX130 بنسبة هائلة 548 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 653 | 190 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 2.95 |
| كفاءة الطاقة | 10.91 | 8.49 |
| البنيان | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| اسم رمز GPU | GM108 | GM200 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 17 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات) | 5 مارس 2016 ( منذ8 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $4,999 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 384 | 3072 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1122 MHz | 988 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1242 MHz | 1114 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 8,000 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 29.81 | 285.2 |
| أداء النقطة العائمة | 0.9539 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 256 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 24 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 384 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1253 MHz | 1653 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 40.1 غيغابايت/s | 317.4 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| Optimus | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| نموذج تظليل | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | 5.2 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | لايوجد بيانات | 45.45 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−500%
|
24−27
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Valorant | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 3
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Dota 2 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Far Cry 5 | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| Fortnite | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
| Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Valorant | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| World of Tanks | 75−80
−541%
|
500−550
+541%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Dota 2 | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Valorant | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| World of Tanks | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Valorant | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Fortnite | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Valorant | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX130 و M6000 24 GB في الألعاب الشعبية:
- M6000 24 GB هو 547 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 4.58 | 29.70 |
| الجِدة | 17 نوفمبر 2017 | 5 مارس 2016 |
| الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 24 غيغابايت |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 30 واط | 250 واط |
يحتوي GeForce MX130 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،
أما M6000 24 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 548.5% أعلى، وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM،.
Quadro M6000 24 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX130 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce MX130 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro M6000 24 GB هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
