GeForce Go 7800 ضد RTX 4060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1342	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
كفاءة الطاقة	0.57	27.22
البنيان	Curie (2003−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	G70	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2006 ( منذ19 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	22	3072
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	400 MHz	1890 MHz
عدد الترانزستورات	302 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	110 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	6.400	181.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	11.61 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	16	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	550 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	35.2 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	3.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Go 7800 0.25

RTX 4060 Mobile 39.34
+15636%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Go 7800 114

RTX 4060 Mobile 17593
+15332%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	0−1	113
1440p	-0−1	63
4K	-0−1	39

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −7450%	151 +7450%
Cyberpunk 2077	1−2 −12200%	123 +12200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −6000%	122 +6000%
Cyberpunk 2077	1−2 −9800%	99 +9800%
Forza Horizon 4	3−4 −5333%	160−170 +5333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2229%	160−170 +2229%
Valorant	24−27 −823%	240−250 +823%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −4000%	82 +4000%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2038%	270−280 +2038%
Cyberpunk 2077	1−2 −8300%	84 +8300%
Dota 2	9−10 −1722%	164 +1722%
Forza Horizon 4	3−4 −5333%	160−170 +5333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2229%	160−170 +2229%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4675%	191 +4675%
Valorant	24−27 −823%	240−250 +823%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7600%	77 +7600%
Dota 2	9−10 −1633%	156 +1633%
Forza Horizon 4	3−4 −5333%	160−170 +5333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2229%	160−170 +2229%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2425%	101 +2425%
Valorant	24−27 −823%	240−250 +823%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−5733%

170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	49
Forza Horizon 4	1−2 −12300%	120−130 +12300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7500%	76 +7500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

110−120

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −407%	76 +407%
Valorant	2−3 −12700%	250−260 +12700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −3900%	40 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2950%	60−65 +2950%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2750%

55−60
+2750%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

195

+0%

195

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	195 +0%	195 +0%
Far Cry 5	128 +0%	128 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	137 +0%	137 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	129 +0%	129 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	125 +0%	125 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	125 +0%	125 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190

+0%

180−190

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	98 +0%	98 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +0%	290−300 +0%
Grand Theft Auto V	85 +0%	85 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%
Valorant	270−280 +0%	270−280 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	39 +0%	39 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +0%	55 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	19 +0%	19 +0%
Dota 2	126 +0%	126 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 12700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Mobile متقدم في 29 الاختبارات (48٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.25	39.34
الجِدة	3 مارس 2006	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	110 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	115 واط

يحتوي Go 7800 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 228.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15636% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2650%.

GeForce RTX 4060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7800 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce Go 7800

GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce Go 7800

ضد

Radeon HD 7290

GeForce RTX 4060 Mobile

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

NVIDIA RTX 4070 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 2 أصوات

قيم GeForce Go 7800 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 3628 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce Go 7800 أو GeForce RTX 4060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: