GeForce Go 7600 ضد Quadro RTX 8000

#إعلان 
اشتر من أمازون
Go 7200 Go 7300 Go 7300T Go 7400 Go 7400T Go 7450 Go 7600 Go 7600 GT Go 7700 Go 7800 Go 7800 GTX Go 7800 GTX SLI Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI Go 7900 SE Go 7950 GTX Go 7950 GTX SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce Go 7600 مع Quadro RTX 8000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Go 7600
2006
256 ميغابايت GDDR3
0.28

يتفوق RTX 8000 على Go 7600 بنسبة هائلة 15675 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Go 7600 Go 7600
RTX 8000 RTX 8000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء132160
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.34
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات13.53
البنيانCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUG73TU102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2006 ( منذ19 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$9,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA134608
سرعة الساعة الأساسية450 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة450 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات177 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع90 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات260 Watt
معدل تعبئة النسيج3.600509.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات16.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs8288
Tensor Coresلايوجد بيانات576
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى256 ميغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة350 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة11.2 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Go 7600 0.28
RTX 8000 44.17
+15675%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Go 7600 127
RTX 8000 19748
+15450%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
Valorant 24−27
−15669%
4100−4150
+15669%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−15669%
2050−2100
+15669%
Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Dota 2 10−11
−15400%
1550−1600
+15400%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Valorant 24−27
−15669%
4100−4150
+15669%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Dota 2 10−11
−15400%
1550−1600
+15400%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Valorant 24−27
−15669%
4100−4150
+15669%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−14900%
450−500
+14900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−14900%
150−160
+14900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−15567%
2350−2400
+15567%
Valorant 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−14900%
150−160
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−14900%
300−310
+14900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.28 44.17
الجِدة 1 مارس 2006 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 256 ميغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 90 nm 12 nm

يحتوي RTX 8000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15675% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 19100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 650%

Quadro RTX 8000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce Go 7600 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 8000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce Go 7600
GeForce Go 7600
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Go 7600 GeForce Go 7600
ضد
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
RTX 8000 Quadro RTX 8000
ضد
Quadro GV100 Quadro GV100
Go 7600 GeForce Go 7600
ضد
HD 6310 Radeon HD 6310
GeForce 6600 GeForce 6600
ضد
Go 7600 7600
ATI Mobility X1800 XT Mobility Radeon X1800 XT
ضد
Go 7600 7600
Go 7900 SE NVIDIA Go 7900 SE
ضد
Go 7600 7600
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
ضد
Go 7600 7600
RTX 2060 NVIDIA RTX 2060
ضد
Go 7600 7600
RX 580 2048SP AMD RX 580 2048SP
ضد
Go 7600 7600
GMA 600 GMA 600
ضد
Go 7600 7600
GMA X4500 GMA X4500
ضد
Go 7600 7600
GMA X3100 GMA X3100
ضد
Go 7600 7600
7150M + nForce 630M GeForce 7150M + nForce 630M
ضد
Go 7600 7600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 21 أصوات

قيم GeForce Go 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 أصوات

قيم Quadro RTX 8000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce Go 7600 أو Quadro RTX 8000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.