GeForce Go 6600 ضد ATI Radeon X1600

المركز في تصنيف الأداء	1416	1449
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	0.32
البنيان	Curie (2003−2013)	Ultra-Threaded SE (2005−2007)
اسم رمز GPU	NV43 A2	RV516
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 سبتمبر 2005 ( منذ19 سنوات)	2007 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	12	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	635 MHz
زيادة سرعة الساعة	375 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	146 million	105 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	110 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	27 Watt
معدل تعبئة النسيج	2.400	2.540
ROPs	4	4
TMUs	8	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 1.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR	DDR2
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	350 MHz	800 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة	11.2 غيغابايت/s	12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	9.0c (9_3)	9.0c (9_3)
نموذج تظليل	3.0	3.0
OpenGL	2.1	2.1
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Go 6600 0.15
+36.4%

ATI X1600 0.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Go 6600 69
+40.8%

ATI X1600 49

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.15	0.11
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	110 nm	90 nm

يحتوي Go 6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.4% أعلى،

أما ATI X1600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 22.2%.

GeForce Go 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon X1600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce Go 6600 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon X1600 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce Go 6600

Radeon X1600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon X600

ضد

Go 6600

S3G UniChrome Pro

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 5 أصوات

قيم GeForce Go 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 61 أصوات

قيم Radeon X1600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce Go 6600 أو Radeon X1600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: