GeForce Go 6400 ضد RTX 4060 Ti
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce Go 6400 مع GeForce RTX 4060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 4060 Ti على Go 6400 بنسبة هائلة 101540 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 1482 | 42 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 21 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 83.04 |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 25.28 |
| البنيان | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| اسم رمز GPU | NV44 A2 | AD106 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 1 فبراير 2006 ( منذ19 سنوات) | 18 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $399 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 7 | 4352 |
| سرعة الساعة الأساسية | 400 MHz | 2310 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 400 MHz | 2535 MHz |
| عدد الترانزستورات | 75 million | 22,900 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 110 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 160 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 1.600 | 344.8 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 4 | 136 |
| Tensor Cores | لايوجد بيانات | 136 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 34 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| طول | لايوجد بيانات | 240 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 16-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | DDR | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 32 ميغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 350 MHz | 2250 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 5.6 غيغابايت/s | 288.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−99900%
|
2000−2050
+99900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100733%
|
6050−6100
+100733%
|
| Valorant | 24−27
−101358%
|
24350−24400
+101358%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−101011%
|
9100−9150
+101011%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
| Dota 2 | 8−9
−101150%
|
8100−8150
+101150%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−99900%
|
2000−2050
+99900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100733%
|
6050−6100
+100733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−99900%
|
3000−3050
+99900%
|
| Valorant | 24−27
−101358%
|
24350−24400
+101358%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
| Dota 2 | 8−9
−101150%
|
8100−8150
+101150%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−99900%
|
2000−2050
+99900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100733%
|
6050−6100
+100733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−99900%
|
3000−3050
+99900%
|
| Valorant | 24−27
−101358%
|
24350−24400
+101358%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−101233%
|
15200−15250
+101233%
|
| Valorant | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−99900%
|
1000−1050
+99900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−99900%
|
2000−2050
+99900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−99900%
|
2000−2050
+99900%
|
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.05 | 50.82 |
| الجِدة | 1 فبراير 2006 | 18 مايو 2023 |
| الذاكرة القصوى | 32 ميغابايت | 8 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 110 nm | 5 nm |
يحتوي RTX 4060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101540% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات وسعر 25500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2100%
GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 6400 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce Go 6400 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
