GeForce GTX TITAN X ضد RTX 4070 SUPER
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين GeForce GTX TITAN X و GeForce RTX 4070 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 4070 SUPER على GTX TITAN X بنسبة هائلة 130 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 145 | 8 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 37 |
| قيمة المالي | 15.72 | 33.15 |
| البنيان | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| اسم رمز GPU | GM200 | AD104 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 17 مارس 2015 ( منذ9 سنوات) | 17 يناير 2024 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | $999 | $699 |
| السعر الحالي | $290 (0.3x) | $719 (1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 4070 SUPER له قيمة 111٪ أفضل للمال من GTX TITAN X.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3072 | 7168 |
| النوى CUDA | 3072 | لايوجد بيانات |
| سرعة الساعة الأساسية | 1000 MHz | 1980 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1075 MHz | 2475 MHz |
| عدد الترانزستورات | 8,000 million | 35,800 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 192 billion/sec | 584.6 |
| أداء النقطة العائمة | 6,691 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 26.7 سم | 285 mm |
| الإرتفاع | 11.1 سم | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 600 واط | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 6-pin + 8-pin | 1x 16-pin |
| خيارات SLI | 4x | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6X |
| الذاكرة القصوى | 12 غيغابايت | 12 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 7.0 غيغابايت/s | 21000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 336.5 غيغابايت/s | 504.2 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| دعم متعدد الشاشات | 4 شاشات | لايوجد بيانات |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | لايوجد بيانات |
| الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | لايوجد بيانات |
| إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| GameStream | + | لايوجد بيانات |
| GeForce ShadowPlay | + | لايوجد بيانات |
| GPU Boost | 2.0 | لايوجد بيانات |
| GameWorks | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 4070 SUPER يتفوق على GTX TITAN X بمقدار 130٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 4070 SUPER يتفوق على GTX TITAN X بمقدار 130% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 90−95
−131%
| 208
+131%
|
| 1440p | 55−60
−147%
| 136
+147%
|
| 4K | 35−40
−137%
| 83
+137%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−129%
|
270−280
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−106%
|
400−450
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−110%
|
500−550
+110%
|
| Hitman 3 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−129%
|
750−800
+129%
|
| Metro Exodus | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
−130%
|
1000−1050
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−129%
|
270−280
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−106%
|
400−450
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−110%
|
500−550
+110%
|
| Hitman 3 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−129%
|
750−800
+129%
|
| Metro Exodus | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
−122%
|
950−1000
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−118%
|
900−950
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−129%
|
270−280
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−110%
|
500−550
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−129%
|
750−800
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
−123%
|
850−900
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−124%
|
450−500
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Far Cry 5 | 183
−119%
|
400−450
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−130%
|
450−500
+130%
|
| Hitman 3 | 110−120
−128%
|
260−270
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Metro Exodus | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−126%
|
600−650
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−127%
|
350−400
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hitman 3 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Metro Exodus | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX TITAN X و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:
- RTX 4070 SUPER هو 131 أسرع في 1080p
- RTX 4070 SUPER هو 147 أسرع في 1440p
- RTX 4070 SUPER هو 137 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 33.69 | 77.63 |
| الجِدة | 17 مارس 2015 | 17 يناير 2024 |
| سعر | $999 | $699 |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 واط | 220 واط |
GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX TITAN X في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
