GeForce GTX 980M vs Radeon RX 6900

المركز في تصنيف الأداء	346	36
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.59	19.27
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	4608
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2105 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	23,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	255 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	606.2
أداء النقطة العائمة	1.659 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	96	288
L1 Cache	576 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980M 17.65

RX 6900 63.83
+262%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7389
عينات: 2846

RX 6900 26676
+261%

عينات: 7937

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 −247%	600−650 +247%
Full HD	72 −261%	260−270 +261%
1440p	36 −261%	130−140 +261%
4K	28 −257%	100−110 +257%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −243%	350−400 +243%
Cyberpunk 2077	35−40 −242%	130−140 +242%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −250%	140−150 +250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	82 −254%	290−300 +254%
Counter-Strike 2	100−110 −243%	350−400 +243%
Cyberpunk 2077	35−40 −242%	130−140 +242%
Far Cry 5	58 −245%	200−210 +245%
Fortnite	178 −237%	600−650 +237%
Forza Horizon 4	74 −251%	260−270 +251%
Forza Horizon 5	55−60 −257%	200−210 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −253%	300−310 +253%
Valorant	130−140 −226%	450−500 +226%

Full HD
High

Battlefield 5	68 −253%	240−250 +253%
Counter-Strike 2	100−110 −243%	350−400 +243%
Counter-Strike: Global Offensive	230 −248%	800−850 +248%
Cyberpunk 2077	35−40 −242%	130−140 +242%
Dota 2	100−110 −233%	350−400 +233%
Far Cry 5	53 −258%	190−200 +258%
Fortnite	86 −249%	300−310 +249%
Forza Horizon 4	68 −253%	240−250 +253%
Forza Horizon 5	55−60 −257%	200−210 +257%
Grand Theft Auto V	60 −250%	210−220 +250%
Metro Exodus	31 −255%	110−120 +255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −254%	280−290 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −261%	220−230 +261%
Valorant	130−140 −226%	450−500 +226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	61 −261%	220−230 +261%
Cyberpunk 2077	35−40 −242%	130−140 +242%
Dota 2	100−110 −233%	350−400 +233%
Far Cry 5	50 −260%	180−190 +260%
Forza Horizon 4	47 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −247%	170−180 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −233%	110−120 +233%
Valorant	130−140 −226%	450−500 +226%

Full HD
Epic

Fortnite

63
−249%

220−230

+249%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −261%	130−140 +261%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −244%	450−500 +244%
Grand Theft Auto V	30−35 −255%	110−120 +255%
Metro Exodus	19 −242%	65−70 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −259%	600−650 +259%
Valorant	170−180 −249%	600−650 +249%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45 −256%	160−170 +256%
Cyberpunk 2077	16−18 −253%	60−65 +253%
Far Cry 5	34 −253%	120−130 +253%
Forza Horizon 4	39 −259%	140−150 +259%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −252%	95−100 +252%

1440p
Epic

Fortnite

40
−250%

140−150

+250%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −233%	50−55 +233%
Grand Theft Auto V	41 −241%	140−150 +241%
Metro Exodus	12 −233%	40−45 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −241%	75−80 +241%
Valorant	100−110 −243%	350−400 +243%

4K
Ultra

Battlefield 5	23 −248%	80−85 +248%
Counter-Strike 2	14−16 −233%	50−55 +233%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Dota 2	60−65 −249%	220−230 +249%
Far Cry 5	16 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	26 −246%	90−95 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −253%	60−65 +253%

4K
Epic

Fortnite

−242%

65−70
+242%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RX 6900 في الألعاب الشعبية:

RX 6900 هو 247 أسرع في 900p
RX 6900 هو 261 أسرع في 1080p
RX 6900 هو 261 أسرع في 1440p
RX 6900 هو 257 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.65	63.83
الجِدة	7 أكتوبر 2014	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm

يحتوي RX 6900 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 262% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX 6900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6900 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 6900

Radeon RX 5500

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 460M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 402 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 94 أصوات

قيم Radeon RX 6900 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M أو Radeon RX 6900، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: