GeForce GTX 980 SLI محمول ضد Radeon R9 270

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 980 SLI محمول مع Radeon R9 270، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
39.20
+251%

يتفوق GTX 980 SLI محمول على R9 270 بنسبة هائلة 251 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء110416
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.87
كفاءة الطاقة8.255.17
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLICuracao
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)13 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40961280
سرعة الساعة الأساسية1126 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1228 MHz925 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات74.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.368 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات210 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1 x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
دعم DisplayPort-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 39.20
+251%
R9 270 11.16

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 SLI محمول 25453
+329%
R9 270 5930

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD133
+280%
35−40
−280%
4K72
+300%
18−21
−300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+290%
21−24
−290%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+272%
18−20
−272%
Battlefield 5 120−130
+254%
35−40
−254%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Far Cry New Dawn 95−100
+256%
27−30
−256%
Forza Horizon 4 190−200
+280%
50−55
−280%
Hitman 3 80−85
+290%
21−24
−290%
Horizon Zero Dawn 160−170
+260%
45−50
−260%
Metro Exodus 120−130
+254%
35−40
−254%
Red Dead Redemption 2 90−95
+279%
24−27
−279%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+253%
40−45
−253%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35−40
−266%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+290%
21−24
−290%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+272%
18−20
−272%
Battlefield 5 120−130
+254%
35−40
−254%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Far Cry New Dawn 95−100
+256%
27−30
−256%
Forza Horizon 4 190−200
+280%
50−55
−280%
Hitman 3 80−85
+290%
21−24
−290%
Horizon Zero Dawn 160−170
+260%
45−50
−260%
Metro Exodus 120−130
+254%
35−40
−254%
Red Dead Redemption 2 90−95
+279%
24−27
−279%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+253%
40−45
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+291%
35−40
−291%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35−40
−266%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+290%
21−24
−290%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+272%
18−20
−272%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 190−200
+280%
50−55
−280%
Hitman 3 80−85
+290%
21−24
−290%
Horizon Zero Dawn 160−170
+260%
45−50
−260%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+253%
40−45
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+252%
21−24
−252%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35−40
−266%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+279%
24−27
−279%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+252%
21−24
−252%
Far Cry New Dawn 55−60
+269%
16−18
−269%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+320%
10−11
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 210−220
+262%
60−65
−262%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 70−75
+300%
18−20
−300%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+288%
24−27
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Watch Dogs: Legion 190−200
+280%
50−55
−280%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+267%
18−20
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Horizon Zero Dawn 180−190
+260%
50−55
−260%
Metro Exodus 45−50
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14−16
−264%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+279%
14−16
−279%
Watch Dogs: Legion 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9−10
−278%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و R9 270 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 280 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 300 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.20 11.16
الجِدة 22 سبتمبر 2015 13 نوفمبر 2013
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 150 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 251.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما R9 270، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R9 270 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 65 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 595 أصوات

قيم Radeon R9 270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.