GeForce GTX 980 SLI محمول vs Radeon R7 M350

#إعلان 
اشتر من أمازون
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 محمول 980 SLI محمول 980M 980M SLI 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 SLI محمول و Radeon R7 M350، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
36.59
+1324%

يتفوق 980 SLI محمول على R7 M350 بنسبة هائلة 1324 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
R7 M350 R7 M350

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء147866
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.545.65
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIMeso
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096384
حساب الوحداتلايوجد بيانات6
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz825 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات24.36
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.7795 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات24
L1 Cacheلايوجد بيانات96 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات16 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent
Eyefinity-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.4
Mantle-+
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+1422%
9−10
−1422%
4K68
+1600%
4−5
−1600%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+1364%
14−16
−1364%
Cyberpunk 2077 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+1533%
6−7
−1533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Counter-Strike 2 200−210
+1364%
14−16
−1364%
Cyberpunk 2077 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Far Cry 5 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Fortnite 160−170
+1510%
10−11
−1510%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Forza Horizon 5 110−120
+1363%
8−9
−1363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1370%
10−11
−1370%
Valorant 210−220
+1464%
14−16
−1464%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Counter-Strike 2 200−210
+1364%
14−16
−1364%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1450%
18−20
−1450%
Cyberpunk 2077 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Dota 2 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Far Cry 5 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Fortnite 160−170
+1510%
10−11
−1510%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Forza Horizon 5 110−120
+1363%
8−9
−1363%
Grand Theft Auto V 120−130
+1450%
8−9
−1450%
Metro Exodus 85−90
+1367%
6−7
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1370%
10−11
−1370%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1367%
9−10
−1367%
Valorant 210−220
+1464%
14−16
−1464%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Cyberpunk 2077 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Dota 2 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Far Cry 5 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1370%
10−11
−1370%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 210−220
+1464%
14−16
−1464%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+1510%
10−11
−1510%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1339%
18−20
−1339%
Grand Theft Auto V 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Metro Exodus 50−55
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 250−260
+1469%
16−18
−1469%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Forza Horizon 4 100−110
+1386%
7−8
−1386%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1625%
4−5
−1625%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+1517%
6−7
−1517%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 220−230
+1514%
14−16
−1514%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+1443%
7−8
−1443%
Far Cry 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Forza Horizon 4 65−70
+1625%
4−5
−1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1533%
3−4
−1533%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+1467%
3−4
−1467%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و R7 M350 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 1422 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 1600 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 36.59 2.57
الجِدة 22 سبتمبر 2015 5 مايو 2015
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 35 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1324% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا

أما R7 M350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 843% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M350 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
R7 M350 Radeon R7 M350
vs
R7 M460 Radeon R7 M460
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
vs
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
GTX 1080 محمول NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
vs
520 Mobile GDDR5 Radeon 520 Mobile GDDR5
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
R8 M445DX R8 M445DX
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
9800M GTS GeForce 9800M GTS
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GTX 980 SLI محمول
vs
GTX 760 X2 760 X2
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
ATI HD 3410 HD 3410
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
ATI HD 3730 HD 3730
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
ATI HD 2400 PRO HD 2400 PRO
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
ATI HD 2400 PRO PCI HD 2400 PRO PCI
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GTX 980 SLI محمول
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 أصوات

قيم Radeon R7 M350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو Radeon R7 M350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.