GeForce GTX 970 ضد Radeon Pro 5500 XT

المركز في تصنيف الأداء	219	260
الترتيب حسب الشعبية	78	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.65	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.68	11.82
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 14
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	4 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1664	1536
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1187 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	1757 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 Watt	125 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	122.5	168.7
أداء النقطة العائمة	3.92 TFLOPS	5.398 TFLOPS
ROPs	56	32
TMUs	104	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 25.06
+17%

Pro 5500 XT 21.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970 9636
+17.1%

Pro 5500 XT 8231

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80 +23.1%	65−70 −23.1%
1440p	52 +30%	40−45 −30%
4K	40 +33.3%	30−35 −33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.11	لايوجد بيانات
1440p	6.33	لايوجد بيانات
4K	8.23	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Elden Ring	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Metro Exodus	65−70 +20%	55−60 −20%
Red Dead Redemption 2	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Valorant	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Dota 2	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Elden Ring	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Far Cry 5	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Fortnite	120−130 +26%	100−105 −26%
Forza Horizon 4	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Grand Theft Auto V	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Metro Exodus	16 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +26%	50−55 −26%
Red Dead Redemption 2	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Valorant	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
World of Tanks	250−260 +17.3%	220−230 −17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +20%	50−55 −20%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Dota 2	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Far Cry 5	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Forza Horizon 4	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Valorant	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Elden Ring	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +20%	35−40 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Red Dead Redemption 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
World of Tanks	160−170 +18.6%	140−150 −18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Forza Horizon 4	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Metro Exodus	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Valorant	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Dota 2	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Elden Ring	20−22 +25%	16−18 −25%
Grand Theft Auto V	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Metro Exodus	13 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +22%	50−55 −22%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +31.4%	35−40 −31.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Fortnite	25 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و Pro 5500 XT في الألعاب الشعبية:

GTX 970 هو 23 أسرع في 1080p
GTX 970 هو 30 أسرع في 1440p
GTX 970 هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.06	21.41
الجِدة	19 سبتمبر 2014	4 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 واط	125 واط

يحتوي GTX 970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17% أعلى،

أما Pro 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5500 XT هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.