GeForce GTX 970 ضد ATI Radeon HD 4870

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970 و Radeon HD 4870، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970
2014
4 غيغابايت GDDR5, 148 Watt
24.92
+598%

يتفوق GTX 970 على ATI HD 4870 بنسبة هائلة 598 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء224727
الترتيب حسب الشعبية60ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.800.31
كفاءة الطاقة11.621.64
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGM204RV770
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970 له قيمة 4352٪ أفضل للمال من ATI HD 4870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1664800
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz750 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)148 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج122.530.00
أداء النقطة العائمة3.92 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10440

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm250 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin2x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
نموذج تظليل6.44.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970 24.92
+598%
ATI HD 4870 3.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970 9634
+597%
ATI HD 4870 1382

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD81
+710%
10−12
−710%
1440p54
+671%
7−8
−671%
4K38
+660%
5−6
−660%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.06
+636%
29.90
−636%
1440p6.09
+601%
42.71
−601%
4K8.66
+591%
59.80
−591%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 636 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 601 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 591 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+622%
9−10
−622%
Counter-Strike 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+622%
9−10
−622%
Battlefield 5 90−95
+675%
12−14
−675%
Counter-Strike 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Fortnite 110−120
+631%
16−18
−631%
Forza Horizon 4 90−95
+683%
12−14
−683%
Forza Horizon 5 65−70
+644%
9−10
−644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+658%
12−14
−658%
Valorant 160−170
+676%
21−24
−676%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+622%
9−10
−622%
Battlefield 5 90−95
+675%
12−14
−675%
Counter-Strike 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+626%
35−40
−626%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Dota 2 120−130
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Fortnite 82
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 90−95
+683%
12−14
−683%
Forza Horizon 5 65−70
+644%
9−10
−644%
Grand Theft Auto V 71
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 39
+680%
5−6
−680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+658%
12−14
−658%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+710%
10−11
−710%
Valorant 160−170
+676%
21−24
−676%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Dota 2 120−130
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 90−95
+683%
12−14
−683%
Forza Horizon 5 65−70
+644%
9−10
−644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+643%
7−8
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+617%
6−7
−617%
Valorant 160−170
+676%
21−24
−676%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+650%
8−9
−650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+690%
21−24
−690%
Grand Theft Auto V 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 24
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 200−210
+648%
27−30
−648%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 4 60−65
+650%
8−9
−650%
Forza Horizon 5 40−45
+600%
6−7
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+680%
5−6
−680%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 46
+667%
6−7
−667%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%
Valorant 130−140
+661%
18−20
−661%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 75−80
+670%
10−11
−670%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+633%
3−4
−633%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و ATI HD 4870 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970 هو 710 أسرع في 1080p
  • GTX 970 هو 671 أسرع في 1440p
  • GTX 970 هو 660 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.92 3.57
الجِدة 19 سبتمبر 2014 25 یونیو 2008
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 148 واط 150 واط

يحتوي GTX 970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 598% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.4% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4870 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4974 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 231 أصوات

قيم Radeon HD 4870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970 أو Radeon HD 4870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.