GeForce GTX 960M ضد Quadro P2200

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5
8.78

يتفوق Quadro P2200 على GeForce GTX 960M بنسبة هائلة 174 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء457212
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.4532.30
البنيانMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUN16P-GXGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)10 یونیو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$799 $409

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P2200 له قيمة 2128٪ أفضل للمال من GTX 960M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401280
النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1096 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1202 MHz1493 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج47.04119.4
أداء النقطة العائمة1,505 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 960M و Quadro P2200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات201 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz10008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s200.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.78
Quadro P2200 24.09
+174%

Quadro P2200 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 174٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 960M 3397
Quadro P2200 9324
+174%

Quadro P2200 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 174% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 960M 10734
Quadro P2200 31463
+193%

Quadro P2200 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 193% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 960M 8845
Quadro P2200 31016
+251%

Quadro P2200 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 251% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 960M 11818
Quadro P2200 29989
+154%

Quadro P2200 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 154% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p95
−174%
260−270
+174%
Full HD36
−164%
95−100
+164%
1440p15
−167%
40−45
+167%
4K13
−169%
35−40
+169%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−160%
65−70
+160%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 38
−163%
100−105
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 28
−168%
75−80
+168%
Far Cry New Dawn 27
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 4 35
−171%
95−100
+171%
Hitman 3 21−24
−173%
60−65
+173%
Horizon Zero Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 24
−171%
65−70
+171%
Watch Dogs: Legion 14−16
−167%
40−45
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−163%
50−55
+163%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 31
−174%
85−90
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 25
−160%
65−70
+160%
Far Cry New Dawn 25
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 31
−174%
85−90
+174%
Hitman 3 21−24
−173%
60−65
+173%
Horizon Zero Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 12
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 19
−163%
50−55
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−171%
65−70
+171%
Watch Dogs: Legion 14−16
−167%
40−45
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 26
−169%
70−75
+169%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry New Dawn 23
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 25
−160%
65−70
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 11
−173%
30−33
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 17
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 15
−167%
40−45
+167%
Far Cry New Dawn 15
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 18
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−170%
27−30
+170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 3
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry New Dawn 6
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27−30
+170%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و Quadro P2200 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2200 هو 174 أسرع في 900p
  • Quadro P2200 هو 164 أسرع في 1080p
  • Quadro P2200 هو 167 أسرع في 1440p
  • Quadro P2200 هو 169 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.78 24.09
الجِدة 12 مارس 2015 10 یونیو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 5 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm

Quadro P2200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 923 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 310 أصوات

قيم Quadro P2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.