GeForce GTX 960A ضد RTX 4050 Mobile
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا GeForce GTX 960A مع GeForce RTX 4050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 4050 Mobile على GTX 960A بنسبة هائلة 525 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 548 | 105 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 74 |
| قيمة المالي | 0.60 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| اسم رمز GPU | GM107 | GN21-X2 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات) | 3 يناير 2023 ( منذ1 سنة) |
| السعر الحالي | $243 | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 640 | 2560 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1029 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1085 MHz | 2370 MHz |
| عدد الترانزستورات | 1,870 million | لايوجد بيانات |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| معدل تعبئة النسيج | 43.40 | 140.4 |
| أداء النقطة العائمة | 1,389 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 960A و GeForce RTX 4050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
| واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| عرض | MXM Module | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 6 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 96 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 5012 MHz | 16000 غيغابايت/s |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 80.19 غيغابايت/s | 192.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | Portable Device Dependent |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 14−16
−586%
| 96
+586%
|
| 1440p | 7−8
−600%
| 49
+600%
|
| 4K | 4−5
−675%
| 31
+675%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
−483%
|
600−650
+483%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
−498%
|
700−750
+498%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−495%
|
750−800
+495%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−502%
|
500−550
+502%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−495%
|
500−550
+495%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−519%
|
600−650
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−504%
|
900−950
+504%
|
| Hitman 3 | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−501%
|
950−1000
+501%
|
| Metro Exodus | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
−513%
|
1250−1300
+513%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
−493%
|
700−750
+493%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−498%
|
550−600
+498%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−495%
|
750−800
+495%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−495%
|
500−550
+495%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−519%
|
600−650
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−504%
|
900−950
+504%
|
| Hitman 3 | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−501%
|
950−1000
+501%
|
| Metro Exodus | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−495%
|
1000−1050
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−509%
|
950−1000
+509%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−473%
|
550−600
+473%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−515%
|
400−450
+515%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−495%
|
500−550
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−504%
|
900−950
+504%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−501%
|
950−1000
+501%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−521%
|
900−950
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−463%
|
450−500
+463%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−500%
|
450−500
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−504%
|
550−600
+504%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−519%
|
260−270
+519%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
| Far Cry 5 | 69
−480%
|
400−450
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Hitman 3 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Metro Exodus | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
| Hitman 3 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Metro Exodus | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960A و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 4050 Mobile هو 586 أسرع في 1080p
- RTX 4050 Mobile هو 600 أسرع في 1440p
- RTX 4050 Mobile هو 675 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 6.24 | 38.99 |
| الجِدة | 13 مارس 2015 | 3 يناير 2023 |
| الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 6 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 115 واط |
GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960A في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 960A هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
