GeForce GTX 960 vs Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	396	143
الترتيب حسب الشعبية	88	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.11	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.41	28.58
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	GM206	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 يناير 2015 ( منذ11 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1127 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.39	320.0
أداء النقطة العائمة	2.413 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	384 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960 14.67

RX 7700S 37.11
+153%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960 6141
عينات: 26468

RX 7700S 15432
+151%

عينات: 357

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960 10768

RX 7700S 37918
+252%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960 7916

RX 7700S 24246
+206%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 −72.3%	112 +72.3%
1440p	21−24 −171%	57 +171%
4K	29 −27.6%	37 +27.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06	لايوجد بيانات
1440p	9.48	لايوجد بيانات
4K	6.86	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 −148%	200−210 +148%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	85−90 +181%
Resident Evil 4 Remake	30−35 −223%	100−105 +223%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 −103%	130−140 +103%
Counter-Strike 2	80−85 −148%	200−210 +148%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	85−90 +181%
Far Cry 5	45−50 −165%	130 +165%
Fortnite	80−85 −94%	160−170 +94%
Forza Horizon 4	60−65 −134%	140−150 +134%
Forza Horizon 5	45−50 −151%	110−120 +151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −171%	140−150 +171%
Valorant	120−130 −79.7%	220−230 +79.7%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 −103%	130−140 +103%
Counter-Strike 2	80−85 −148%	200−210 +148%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −40.2%	270−280 +40.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	85−90 +181%
Dota 2	90−95 −52.1%	140−150 +52.1%
Far Cry 5	45−50 −151%	123 +151%
Fortnite	80−85 −94%	160−170 +94%
Forza Horizon 4	60−65 −134%	140−150 +134%
Forza Horizon 5	45−50 −151%	110−120 +151%
Grand Theft Auto V	49 −171%	133 +171%
Metro Exodus	30−35 −187%	85−90 +187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −171%	140−150 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −194%	147 +194%
Valorant	120−130 −79.7%	220−230 +79.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 −103%	130−140 +103%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	85−90 +181%
Dota 2	90−95 −52.1%	140−150 +52.1%
Far Cry 5	45−50 −139%	117 +139%
Forza Horizon 4	60−65 −134%	140−150 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −171%	140−150 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −200%	84 +200%
Valorant	120−130 −79.7%	220−230 +79.7%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

−94%

160−170
+94%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −221%	90−95 +221%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −139%	260−270 +139%
Grand Theft Auto V	24−27 −179%	67 +179%
Metro Exodus	18−20 −206%	55−60 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.5%	170−180 +21.5%
Valorant	150−160 −66.4%	250−260 +66.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −131%	95−100 +131%
Cyberpunk 2077	12−14 −231%	40−45 +231%
Far Cry 5	30−35 −145%	81 +145%
Forza Horizon 4	35−40 −194%	100−110 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −218%	70−75 +218%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

−200%

95−100
+200%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 −291%	40−45 +291%
Grand Theft Auto V	27−30 −143%	68 +143%
Metro Exodus	10−12 −209%	30−35 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −105%	43 +105%
Valorant	80−85 −179%	220−230 +179%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −173%	60−65 +173%
Counter-Strike 2	10−12 −291%	40−45 +291%
Cyberpunk 2077	5−6 −300%	20−22 +300%
Dota 2	50−55 −106%	100−110 +106%
Far Cry 5	16−18 −144%	39 +144%
Forza Horizon 4	24−27 −169%	70−75 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −257%	50−55 +257%

4K
Epic

Fortnite

14−16

−220%

45−50
+220%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RX 7700S هو 72 أسرع في 1080p
RX 7700S هو 171 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7700S تجاوز GTX 960 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.67	37.11
الجِدة	22 يناير 2015	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	100 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 153% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4673 أصوات

قيم GeForce GTX 960 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 187 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960 أو Radeon RX 7700S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: