GeForce GTX 960 ضد Radeon RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	343	50
الترتيب حسب الشعبية	55	77
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.09	57.44
كفاءة الطاقة	9.02	15.36
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM206	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 532٪ أفضل للمال من GTX 960.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1127 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.39	413.0
أداء النقطة العائمة	2.413 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960 15.79

RX 6700 XT 51.54
+226%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960 6084

RX 6700 XT 19864
+226%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960 10768

RX 6700 XT 45676
+324%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960 30751

RX 6700 XT 109039
+255%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960 7916

RX 6700 XT 35504
+349%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 960 49918

RX 6700 XT 176617
+254%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 960 310860

RX 6700 XT 579310
+86.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −155%	158 +155%
1440p	24−27 −258%	86 +258%
4K	28 −82.1%	51 +82.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.21	3.03
1440p	8.29	5.57
4K	7.11	9.39

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−376%

119
+376%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −200%	100−110 +200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −550%	169 +550%
Battlefield 5	50−55 −222%	160−170 +222%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	24−27 −296%	99 +296%
Far Cry 5	35−40 −178%	100−110 +178%
Far Cry New Dawn	40−45 −191%	120−130 +191%
Forza Horizon 4	100−110 −113%	210−220 +113%
Hitman 3	30−33 −360%	138 +360%
Horizon Zero Dawn	75−80 −154%	200−210 +154%
Metro Exodus	50−55 −172%	140−150 +172%
Red Dead Redemption 2	40−45 −151%	100−110 +151%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −294%	200−210 +294%
Watch Dogs: Legion	80−85 −78.8%	140−150 +78.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −200%	100−110 +200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −454%	144 +454%
Battlefield 5	50−55 −222%	160−170 +222%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	24−27 −260%	90 +260%
Far Cry 5	35−40 −178%	100−110 +178%
Far Cry New Dawn	40−45 −191%	120−130 +191%
Forza Horizon 4	100−110 −113%	210−220 +113%
Hitman 3	30−33 −353%	136 +353%
Horizon Zero Dawn	75−80 −154%	200−210 +154%
Metro Exodus	50−55 −172%	140−150 +172%
Red Dead Redemption 2	40−45 −151%	100−110 +151%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −451%	281 +451%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +22.4%	100−110 −22.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −78.8%	140−150 +78.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −200%	100−110 +200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −381%	125 +381%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	24−27 −240%	85 +240%
Far Cry 5	35−40 −178%	100−110 +178%
Forza Horizon 4	100−110 −113%	210−220 +113%
Hitman 3	30−33 −350%	135 +350%
Horizon Zero Dawn	75−80 −144%	193 +144%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −371%	240 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −354%	127 +354%
Watch Dogs: Legion	80−85 −5%	84 +5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−151%

100−110
+151%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −253%	100−110 +253%
Far Cry New Dawn	24−27 −233%	80−85 +233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −263%	55−60 +263%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −738%	109 +738%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −259%	60−65 +259%
Cyberpunk 2077	8−9 −600%	56 +600%
Far Cry 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Forza Horizon 4	80−85 −214%	260−270 +214%
Hitman 3	18−20 −337%	83 +337%
Horizon Zero Dawn	30−35 −353%	145 +353%
Metro Exodus	27−30 −339%	123 +339%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −497%	173 +497%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −388%	80−85 +388%
Watch Dogs: Legion	95−100 −129%	220−230 +129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−242%

85−90
+242%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −267%	55−60 +267%
Far Cry New Dawn	12−14 −292%	45−50 +292%
Hitman 3	10−12 −336%	48 +336%
Horizon Zero Dawn	75−80 −166%	210−220 +166%
Metro Exodus	16−18 −350%	70−75 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −393%	74 +393%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −322%	35−40 +322%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −500%	48 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	3−4 −733%	25 +733%
Far Cry 5	8−9 −313%	30−35 +313%
Forza Horizon 4	21−24 −262%	75−80 +262%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −481%	93 +481%
Watch Dogs: Legion	6−7 −483%	35 +483%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−250%

45−50
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 155 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 258 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 82 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 960 أسرع 22 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 738 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 960 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RX 6700 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.79	51.54
الجِدة	22 يناير 2015	3 مارس 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	230 واط

يحتوي GTX 960 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 226.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.