GeForce GTX 960 ضد Radeon RX 5600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 960 مع Radeon RX 5600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 960
2015
4 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
15.76

يتفوق RX 5600M على GTX 960 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء342245
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.89لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPUGM206Navi 10
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242304
النوى CUDA1024لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1127 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1178 MHz1265 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج75.39182.2
أداء النقطة العائمة2.413 gflops5.829 gflops
ROPs3264
TMUs64144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)400 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960 15.76
RX 5600M 22.67
+43.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960 6077
RX 5600M 8744
+43.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960 30751
+65.5%
RX 5600M 18582

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960 10768
RX 5600M 24213
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960 7916
RX 5600M 17653
+123%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 960 49918
RX 5600M 72335
+44.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
−27.7%
83
+27.7%
1440p35−40
−54.3%
54
+54.3%
4K29
+0%
29
+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−44%
35−40
+44%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−86.1%
67
+86.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−169%
70
+169%
Battlefield 5 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−138%
76
+138%
Cyberpunk 2077 24−27
−44%
35−40
+44%
Far Cry 5 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Hitman 3 30−33
−123%
67
+123%
Horizon Zero Dawn 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Metro Exodus 50−55
−154%
137
+154%
Red Dead Redemption 2 40−45
−76.7%
76
+76.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−49%
75−80
+49%
Watch Dogs: Legion 80−85
−176%
221
+176%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−123%
58
+123%
Battlefield 5 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−113%
68
+113%
Cyberpunk 2077 24−27
−44%
35−40
+44%
Far Cry 5 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Hitman 3 30−33
−113%
64
+113%
Horizon Zero Dawn 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Metro Exodus 50−55
−98.1%
107
+98.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−62.8%
70
+62.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−49%
75−80
+49%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+162%
50−55
−162%
Watch Dogs: Legion 80−85
−171%
217
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−44%
35−40
+44%
Far Cry 5 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Forza Horizon 4 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Hitman 3 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−27.8%
101
+27.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−49%
75−80
+49%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−129%
64
+129%
Watch Dogs: Legion 80−85
+150%
32
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−55.8%
67
+55.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 80−85
−54.2%
120−130
+54.2%
Hitman 3 18−20
−100%
38
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−128%
73
+128%
Metro Exodus 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−105%
197
+105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Hitman 3 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
−48.1%
110−120
+48.1%
Metro Exodus 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−117%
13
+117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و RX 5600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600M هو 28 أسرع في 1080p
  • RX 5600M هو 54 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 960 أسرع 162 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5600M أسرع 176 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 960 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 5600M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.76 22.67
الجِدة 22 يناير 2015 7 يناير 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 60 واط

يحتوي RX 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 5600M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3655 أصوات

قيم GeForce GTX 960 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 230 أصوات

قيم Radeon RX 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.