GeForce GTX 950M ضد Radeon R9 M280X

المركز في تصنيف الأداء	573	882
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.16	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	GM107	Saturn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	5 فبراير 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	896
سرعة الساعة الأساسية	914 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1124 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	44.96	61.60
أداء النقطة العائمة	1.439 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3 or GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	0 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1000 or 2500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	32 or 80 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950M 6.55
+216%

R9 M280X 2.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950M 2577
+217%

R9 M280X 813

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950M 4367

R9 M280X 4698
+7.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950M 15710
+70.4%

R9 M280X 9222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 950M 3200

R9 M280X 3498
+9.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 950M 21356

R9 M280X 23201
+8.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 +3.6%	28 −3.6%
1440p	20 +233%	6−7 −233%
4K	16 −12.5%	18 +12.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	22 +633%	3−4 −633%
Red Dead Redemption 2	48 +500%	8−9 −500%
Valorant	21−24 +229%	7−8 −229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	38 +217%	12 −217%
Far Cry 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Fortnite	30 +173%	10−12 −173%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	20 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	10 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +83.3%	30 −83.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +5.3%	19 −5.3%
Valorant	21−24 +229%	7−8 −229%
World of Tanks	100−110 +55.2%	67 −55.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	67 +116%	31 −116%
Far Cry 5	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	21−24 +229%	7−8 −229%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +164%	14−16 −164%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	45−50 +243%	14−16 −243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12	0−1
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	19 +217%	6−7 −217%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	16−18 +113%	8−9 −113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	19 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	9 +350%	2−3 −350%
Fortnite	6−7	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Valorant	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و R9 M280X في الألعاب الشعبية:

GTX 950M هو 4 أسرع في 1080p
GTX 950M هو 233 أسرع في 1440p
R9 M280X هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 950M أسرع 633 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M280X أسرع 24 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: