GeForce GTX 950 ضد P106-090

درجة الأداء المجمعة

GTX 950
2015
2 GB GDDR5
13.80
+128%

يتفوق GeForce GTX 950 على P106-090 بنسبة هائلة 128 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء350551
الترتيب حسب الشعبية83ليس في أعلى 100
قيمة المالي6.033.56
البنيانMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM206GP106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه20 أغسطس 2015 ( منذ8 سنوات)31 يوليو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$159 لايوجد بيانات
السعر الحالي$12.88 (0.1x)$26

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 950 له قيمة 69٪ أفضل للمال من P106-090.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768768
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1024 MHz1354 MHz
زيادة سرعة الساعة1188 MHz1531 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج49.2 billion/sec73.49
أداء النقطة العائمة1,825 gflops2,352 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول20.2 سم250 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)350 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pins1x 6-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.6 غيغابايت/s8008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة105.6 غيغابايت/s192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950 13.80
+128%
P106-090 6.05

GeForce GTX 950 يتفوق على P106-090 بمقدار 128٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 950 5339
+128%
P106-090 2342

GeForce GTX 950 يتفوق على P106-090 بمقدار 128% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 950 16110
P106-090 20955
+30.1%

P106-090 يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 30% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 950 16077
P106-090 18659
+16.1%

P106-090 يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 16% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD52
+148%
21−24
−148%
4K21
+133%
9−10
−133%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+138%
16−18
−138%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و P106-090 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 950 هو 148 أسرع في 1080p
  • GTX 950 هو 133 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 13.80 6.05
الجِدة 20 أغسطس 2015 31 يوليو 2017
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 75 واط

GeForce GTX 950 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على P106-090 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA P106-090
P106-090

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1927 أصوات

قيم GeForce GTX 950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 47 أصوات

قيم P106-090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.