GeForce GTX 870M ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	487	304
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
كفاءة الطاقة	6.21	84.13
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK104	Hawx Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	768
سرعة الساعة الأساسية	941 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	967 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.3	129.6
أداء النقطة العائمة	2.599 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	112	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	نظام مشترك
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 870M 9.00

Radeon 780M 18.29
+103%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 870M 3462

Radeon 780M 7032
+103%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 870M 7156

Radeon 780M 12785
+78.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 870M 24035

Radeon 780M 41622
+73.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 870M 4694

Radeon 780M 7987
+70.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 870M 31322

Radeon 780M 48112
+53.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +28.6%	35 −28.6%
1440p	8−9 −113%	17 +113%
4K	20 +42.9%	14 −42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −88.2%	32 +88.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −117%	39 +117%
Elden Ring	24−27 −48%	37 +48%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −103%	55−60 +103%
Counter-Strike 2	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	15 −20%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65 +80.6%
Metro Exodus	24−27 −83.3%	44 +83.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Valorant	30−35 −131%	70−75 +131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −103%	55−60 +103%
Counter-Strike 2	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12 −50%
Dota 2	24 −20.8%	29 +20.8%
Elden Ring	24−27 −68%	42 +68%
Far Cry 5	35−40 +18.8%	32 −18.8%
Fortnite	50−55 −86.8%	95−100 +86.8%
Forza Horizon 4	35−40 −50%	54 +50%
Grand Theft Auto V	36 −25%	45 +25%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	32 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −77.5%	120−130 +77.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −83.9%	55−60 +83.9%
Valorant	30−35 −131%	70−75 +131%
World of Tanks	130−140 −65.4%	220−230 +65.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −103%	55−60 +103%
Counter-Strike 2	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12 −50%
Dota 2	30−35 −103%	65−70 +103%
Far Cry 5	35−40 −65.8%	60−65 +65.8%
Forza Horizon 4	35−40 −27.8%	46 +27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −77.5%	120−130 +77.5%
Valorant	30−35 −131%	70−75 +131%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Elden Ring	12−14 −150%	30−33 +150%
Grand Theft Auto V	10−12 −72.7%	19 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −277%	160−170 +277%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
World of Tanks	65−70 −92.3%	120−130 +92.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −118%	35−40 +118%
Counter-Strike 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	18−20 −153%	45−50 +153%
Forza Horizon 4	18−20 −68.4%	32 +68.4%
Metro Exodus	16−18 −156%	40−45 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Valorant	21−24 −114%	45−50 +114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Elden Ring	5−6 −160%	12−14 +160%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Metro Exodus	4−5 −225%	12−14 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −112%	55−60 +112%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21 +10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Far Cry 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Fortnite	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Valorant	9−10 −133%	21−24 +133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 870M و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

GTX 870M هو 29 أسرع في 1080p
Radeon 780M هو 113 أسرع في 1440p
GTX 870M هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 870M أسرع 50 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 367 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 870M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
Radeon 780M متقدم في 59 الاختبارات (94٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.00	18.29
الجِدة	12 مارس 2014	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	15 واط

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 870M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.