GeForce GTX 860M ضد Quadro FX 2800M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 860M مع Quadro FX 2800M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 860M
2014
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
7.30
+645%

يتفوق 860M على 2800M بنسبة هائلة 645 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5781152
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة7.581.02
البنيانMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUGM107G92
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه13 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)1 ديسمبر 2009 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1152 or 64096
سرعة الساعة الأساسية797 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1085 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 million754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج43.4028.80
أداء النقطة العائمة1.389 TFLOPS0.288 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048
L1 Cache320 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيGDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2500 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.0 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+-
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 860M 7.30
+645%
FX 2800M 0.98

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3094
+647%
عينات: 4247
FX 2800M 414
عينات: 346

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 19216
+232%
FX 2800M 5783

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p91
+658%
12−14
−658%
Full HD37
+19.4%
31
−19.4%
4K13
+1200%
1−2
−1200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Escape from Tarkov 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Fortnite 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+200%
9−10
−200%
Valorant 75−80
+155%
30−35
−155%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+376%
24−27
−376%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 55−60
+287%
14−16
−287%
Escape from Tarkov 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Fortnite 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 26
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 75−80
+155%
30−35
−155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 55−60
+287%
14−16
−287%
Escape from Tarkov 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 75−80
+155%
30−35
−155%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+4500%
1−2
−4500%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+850%
6−7
−850%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+310%
10−11
−310%
Valorant 80−85
+740%
10−11
−740%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+660%
5−6
−660%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و FX 2800M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 860M هو 658 أسرع في 900p
  • GTX 860M هو 19 أسرع في 1080p
  • GTX 860M هو 1200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 860M أسرع 4500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 860M تجاوز FX 2800M في كل 42 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.30 0.98
الجِدة 13 يناير 2014 1 ديسمبر 2009
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm

يحتوي GTX 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 644.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1%

GeForce GTX 860M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 2800M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 860M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro FX 2800M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 493 أصوات

قيم GeForce GTX 860M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 أصوات

قيم Quadro FX 2800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 860M أو Quadro FX 2800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.