GeForce GTX 850A ضد RTX 2060

GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M
VS
RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4090

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 850A مع GeForce RTX 2060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 850A
2014
2 غيغابايت DDR3, 45 Watt
2.72

يتفوق RTX 2060 على GTX 850A بنسبة هائلة 1249 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 850A GTX 850A
RTX 2060 RTX 2060

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء803129
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.84
كفاءة الطاقة4.2115.98
البنيانMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM107TU106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)7 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401920
سرعة الساعة الأساسية902 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعة936 MHz1680 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج37.44201.6
أداء النقطة العائمة1.198 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40120
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 850A 2.72
RTX 2060 36.69
+1249%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 850A 1049
RTX 2060 14152
+1249%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8−9
−1375%
118
+1375%
1440p5−6
−1340%
72
+1340%
4K3−4
−1533%
49
+1533%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.96
1440pلايوجد بيانات4.85
4Kلايوجد بيانات7.12

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+0%
92
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 157
+0%
157
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Far Cry New Dawn 128
+0%
128
+0%
Forza Horizon 4 205
+0%
205
+0%
Hitman 3 98
+0%
98
+0%
Horizon Zero Dawn 248
+0%
248
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 191
+0%
191
+0%
Watch Dogs: Legion 254
+0%
254
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+0%
131
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 140
+0%
140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Far Cry New Dawn 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 194
+0%
194
+0%
Hitman 3 96
+0%
96
+0%
Horizon Zero Dawn 247
+0%
247
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%
Red Dead Redemption 2 103
+0%
103
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+0%
56
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Hitman 3 81
+0%
81
+0%
Horizon Zero Dawn 120
+0%
120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 236
+0%
236
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Far Cry New Dawn 37
+0%
37
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 17
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+0%
38
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 850A و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 هو 1375 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 هو 1340 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 هو 1533 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.72 36.69
الجِدة 17 مارس 2014 7 يناير 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 160 واط

يحتوي GTX 850A باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 255.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1248.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 850A في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 850A بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 850A GeForce GTX 850A
ضد
HD 7670A Radeon HD 7670A
RTX 2060 GeForce RTX 2060
ضد
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
GTX 850A GeForce GTX 850A
ضد
Radeon 530 Radeon 530
HD 7470A Radeon HD 7470A
ضد
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
ضد
RX 5300 Radeon RX 5300
GeForce 805A GeForce 805A
ضد
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
GT 730A GeForce GT 730A
ضد
P106-100 P106 100
GTX 760A GeForce GTX 760A
ضد
E6760 MXM Radeon E6760 MXM
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
ضد
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
GT 1030 GeForce GT 1030
ضد
ATI X1650 XT Dual Radeon X1650 XT Dual
GT 1030 GeForce GT 1030
ضد
6100 + nForce 420 GeForce 6100 + nForce 420
GT 1030 GeForce GT 1030
ضد
Beema Beema
GT 1030 GeForce GT 1030
ضد
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 850A على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10200 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.