GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 580 2048SP

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 780M SLI مع Radeon RX 580 2048SP، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
17.91

يتفوق 580 2048SP على 780M SLI بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء342337
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10040
كفاءة الطاقة6.909.36
البنيانKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUN14E-GTXPolaris 20
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)15 أكتوبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722048
سرعة الساعة الأساسية823 MHz1168 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1284 MHz
عدد الترانزستورات7080 Million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات164.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات5.259 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات128
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
−1%
100−110
+1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike 2 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike 2 100−110
+3%
100−105
−3%
Counter-Strike: Global Offensive 257
−1.2%
260−270
+1.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
50−55
−2%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
50−55
−2%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 100−110
+3%
100−105
−3%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و RX 580 2048SP في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 2048SP هو 1 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.91 18.24
الجِدة 30 مايو 2013 15 أكتوبر 2018
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 150 واط

يحتوي RX 580 2048SP على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 780M SLI وRadeon RX 580 2048SP.

اعلم أن GeForce GTX 780M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 580 2048SP بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4657 أصوات

قيم Radeon RX 580 2048SP على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780M SLI أو Radeon RX 580 2048SP، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.