GeForce GTX 780 Rev. 2 ضد Radeon RX 6650 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
GeForce GTX 780 GeForce GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample GeForce GTX 780M Mac Edition GeForce GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN Z GK110B
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5800 5800 XT 6600 6600 XT 6650 XT

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 780 Rev. 2 و Radeon RX 6650 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 780 Rev. 2
2013
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
10.63

يتفوق RX 6650 XT على GTX 780 Rev. 2 بنسبة هائلة 321 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
RX 6650 XT RX 6650 XT

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39968
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.6230.37
البنيانKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUGK110BNavi 23
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $399
السعر الحالي$270 (0.4x)$465 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6650 XT له قيمة 1775٪ أفضل للمال من GTX 780 Rev. 2.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042048
سرعة الساعة الأساسية863 MHz2055 MHz
زيادة سرعة الساعة902 MHz2635 MHz
عدد الترانزستورات7,080 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt176 Watt
معدل تعبئة النسيج173.2337.3
أداء النقطة العائمة4,156 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz17500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.4 غيغابايت/s280.3 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.5لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−350%
135
+350%
1440p14−16
−379%
67
+379%
4K8−9
−363%
37
+363%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
−291%
500−550
+291%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−290%
300−310
+290%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−290%
300−310
+290%
Battlefield 5 140−150
−320%
600−650
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−289%
350−400
+289%
Cyberpunk 2077 108
−317%
450−500
+317%
Far Cry 5 90−95
−272%
350−400
+272%
Far Cry New Dawn 100−110
−313%
450−500
+313%
Forza Horizon 4 160−170
−301%
650−700
+301%
Hitman 3 90−95
−280%
350−400
+280%
Horizon Zero Dawn 327
−313%
1350−1400
+313%
Metro Exodus 120−130
−313%
500−550
+313%
Red Dead Redemption 2 100−110
−288%
400−450
+288%
Shadow of the Tomb Raider 273
−303%
1100−1150
+303%
Watch Dogs: Legion 133
−314%
550−600
+314%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−290%
300−310
+290%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−290%
300−310
+290%
Battlefield 5 140−150
−320%
600−650
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−289%
350−400
+289%
Cyberpunk 2077 88
−298%
350−400
+298%
Far Cry 5 90−95
−272%
350−400
+272%
Far Cry New Dawn 100−110
−313%
450−500
+313%
Forza Horizon 4 160−170
−301%
650−700
+301%
Hitman 3 90−95
−280%
350−400
+280%
Horizon Zero Dawn 180−190
−310%
750−800
+310%
Metro Exodus 73
−311%
300−310
+311%
Red Dead Redemption 2 100−110
−288%
400−450
+288%
Shadow of the Tomb Raider 222
−305%
900−950
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−312%
750−800
+312%
Watch Dogs: Legion 100−110
−281%
400−450
+281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−290%
300−310
+290%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−290%
300−310
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−289%
350−400
+289%
Cyberpunk 2077 78
−285%
300−310
+285%
Far Cry 5 90−95
−272%
350−400
+272%
Forza Horizon 4 160−170
−301%
650−700
+301%
Horizon Zero Dawn 173
−305%
700−750
+305%
Shadow of the Tomb Raider 193
−315%
800−850
+315%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−321%
450−500
+321%
Watch Dogs: Legion 65
−315%
270−280
+315%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−288%
400−450
+288%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−298%
350−400
+298%
Far Cry New Dawn 100−110
−281%
400−450
+281%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−308%
200−210
+308%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−312%
210−220
+312%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−314%
290−300
+314%
Cyberpunk 2077 44
−309%
180−190
+309%
Far Cry 5 114
−295%
450−500
+295%
Forza Horizon 4 95−100
−317%
400−450
+317%
Hitman 3 60−65
−317%
250−260
+317%
Horizon Zero Dawn 129
−288%
500−550
+288%
Metro Exodus 114
−295%
450−500
+295%
Shadow of the Tomb Raider 124
−303%
500−550
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−312%
280−290
+312%
Watch Dogs: Legion 49
−308%
200−210
+308%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−290%
300−310
+290%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−313%
190−200
+313%
Far Cry New Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Hitman 3 35−40
−305%
150−160
+305%
Horizon Zero Dawn 55−60
−307%
240−250
+307%
Shadow of the Tomb Raider 42
−305%
170−180
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−311%
230−240
+311%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−306%
130−140
+306%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−314%
120−130
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−300%
120−130
+300%
Cyberpunk 2077 18
−317%
75−80
+317%
Far Cry 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Forza Horizon 4 60−65
−313%
260−270
+313%
Horizon Zero Dawn 72
−317%
300−310
+317%
Metro Exodus 60
−317%
250−260
+317%
Watch Dogs: Legion 23
−313%
95−100
+313%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−315%
170−180
+315%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Rev. 2 و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 350 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 379 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 363 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 10.63 44.76
الجِدة 10 سبتمبر 2013 10 مايو 2022
سعر $649 $399
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 176 واط

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780 Rev. 2 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
R7 265 Radeon R7 265
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
ضد
TITAN V TITAN V
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
GTX 660 GeForce GTX 660
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
ضد
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
ضد
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 760 OEM GeForce GTX 760 OEM
ضد
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.5 11 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2873 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.