GeForce GTX 770M ضد 9800 GT

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 770M مع GeForce 9800 GT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 770M
2013
3 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
7.26
+485%

يتفوق GTX 770M على 9800 GT بنسبة هائلة 485 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5091005
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.530.02
البنيانKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUN14E-GSG92
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)21 يوليو 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$189.99 $160
السعر الحالي$178 (0.9x)$154 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 770M له قيمة 22550٪ أفضل للمال من 9800 GT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA960112
النوى CUDA960112
سرعة الساعة الأساسية811 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة797 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,540 million754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt105 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج63.7633.6 billion/sec
أداء النقطة العائمة1,530 gflops336.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 770M و GeForce 9800 GT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات22.9 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات1-slot
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى3 غيغابايت1 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيGDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.0 غيغابايت/s57.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsHDTVDual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
حماية محتوى HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision / 3DTV Play+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API11.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 770M 7.26
+485%
9800 GT 1.24

GTX 770M يتفوق على 9800 GT بمقدار 485٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 770M 2802
+486%
9800 GT 478

GTX 770M يتفوق على 9800 GT بمقدار 486% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+522%
9−10
−522%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+483%
12−14
−483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+467%
14−16
−467%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+456%
9−10
−456%
Battlefield 5 120−130
+471%
21−24
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+467%
14−16
−467%
Cyberpunk 2077 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry 5 90−95
+463%
16−18
−463%
Far Cry New Dawn 110−120
+450%
20−22
−450%
Forza Horizon 4 200−210
+471%
35−40
−471%
Hitman 3 80−85
+471%
14−16
−471%
Horizon Zero Dawn 190−200
+476%
30−35
−476%
Metro Exodus 110−120
+450%
20−22
−450%
Red Dead Redemption 2 110−120
+450%
20−22
−450%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+465%
21−24
−465%
Watch Dogs: Legion 160−170
+471%
27−30
−471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+467%
14−16
−467%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+456%
9−10
−456%
Battlefield 5 120−130
+471%
21−24
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+467%
14−16
−467%
Cyberpunk 2077 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry 5 90−95
+463%
16−18
−463%
Far Cry New Dawn 110−120
+450%
20−22
−450%
Forza Horizon 4 200−210
+471%
35−40
−471%
Hitman 3 80−85
+471%
14−16
−471%
Horizon Zero Dawn 190−200
+476%
30−35
−476%
Metro Exodus 110−120
+450%
20−22
−450%
Red Dead Redemption 2 110−120
+450%
20−22
−450%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+465%
21−24
−465%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+467%
14−16
−467%
Watch Dogs: Legion 160−170
+471%
27−30
−471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+467%
14−16
−467%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+456%
9−10
−456%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+467%
14−16
−467%
Cyberpunk 2077 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry 5 90−95
+463%
16−18
−463%
Forza Horizon 4 200−210
+471%
35−40
−471%
Horizon Zero Dawn 190−200
+476%
30−35
−476%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+465%
21−24
−465%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+467%
14−16
−467%
Watch Dogs: Legion 160−170
+471%
27−30
−471%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+450%
20−22
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+471%
14−16
−471%
Far Cry New Dawn 60−65
+445%
10−12
−445%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+471%
7−8
−471%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 4 75−80
+477%
12−14
−477%
Hitman 3 60−65
+445%
10−12
−445%
Horizon Zero Dawn 85−90
+467%
14−16
−467%
Metro Exodus 45−50
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+483%
6−7
−483%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+483%
12−14
−483%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry New Dawn 27−30
+440%
5−6
−440%
Hitman 3 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 40−45
+471%
7−8
−471%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
Horizon Zero Dawn 40−45
+471%
7−8
−471%
Metro Exodus 45−50
+463%
8−9
−463%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+471%
7−8
−471%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M و 9800 GT في الألعاب الشعبية:

  • GTX 770M هو 522 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.26 1.24
الجِدة 30 مايو 2013 21 يوليو 2008
سعر $189.99 $160
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 105 واط

GeForce GTX 770M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800 GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 770M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 9800 GT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 124 أصوات

قيم GeForce GTX 770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1368 أصوات

قيم GeForce 9800 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.