GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX 550X

#إعلان 
اشتر من أمازون
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
550 550 512SP 550 640SP 550X 550X 640SP 560 560 896SP 560 XT 560D 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 590 590 GME

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 770M SLI مع Radeon RX 550X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
12.52
+121%

يتفوق 770M SLI على 550X بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RX 550X RX 550X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء437650
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.438.72
البنيانKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتLexa
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)16 ديسمبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1920512
سرعة الساعة الأساسية811 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1183 MHz
عدد الترانزستورات2x 2540 Million2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات37.86
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.211 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32
L1 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 3 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
Valorant 110−120
+122%
50−55
−122%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+123%
80−85
−123%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dota 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Grand Theft Auto V 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 110−120
+122%
50−55
−122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dota 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 50−55
+125%
24−27
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 110−120
+122%
50−55
−122%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+138%
40−45
−138%
Grand Theft Auto V 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+131%
45−50
−131%
Valorant 130−140
+123%
60−65
−123%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 65−70
+130%
30−33
−130%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.52 5.66
الجِدة 30 مايو 2013 16 ديسمبر 2018
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 50 واط

يحتوي GTX 770M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121% أعلى،

أما RX 550X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 770M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 770M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 550X بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
RX 550X Radeon RX 550X
vs
Radeon 550 Radeon 550
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 760A GeForce GTX 760A
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
HD 6470M Radeon HD 6470M
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 560DX Radeon RX 560DX
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 570X Radeon RX 570X
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R7 350 Fake Card Radeon R7 350 Fake Card
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 5 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 أصوات

قيم Radeon RX 550X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 770M SLI أو Radeon RX 550X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.